– А еще Игнатьев этот по девке по своей все сохнет, – добавила вдруг Цыпа и взгляд ее при этом затуманился, а на губах появилась тонкая улыбка, – по Машке по своей сохнет, за нее и московского этого убил, точно тебе говорю.
– Ладно, иди что ли, – сказал Худайбердыев, – мне еще доклад писать надо.
Цыпа ушла.
А Худайбердыев написал…
"Считаю, что убийство следователя Генпрокуратуры Валида Нурсултанова не было связано с его профессиональной деятельностью, а явилось результатом его бытовой ссоры с прорабом Игнатьевым, ссоры, возникшей на почве ревности к Марии Бордовских, с которой у Валида Нурсултанова были половые сношения"…
Написал и не слышал, как с крыши соседнего строящегося дома свалился очередной гостарбайтер. … …
А Добкина едва не сняли, еле-еле отбрехался у главы администрации.
Вызвала его к себе Маша Бордовских – новая пресс-атташе губернатора…
Вызвала и таких киздюлей ему наваляла, думал уже Добкин, что распрощается он со своим креслом редактора.
Но пронесло.
И хрен то быс ним, что перепечатали они из Московских Ведомостей статью Баринова с эмоционально-философским названием: ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У РУССКОЙ БУРЖУАЗИИ? Но гнев новой начальницы вызвало соседство этой статьи с заметкой новой сотрудницы газеты Олеси Разумовской, где та писала о коттеджной застройке на берегу реки Каменки. И там еще две фотографии были, на которых явственно были различимы кирпичные дворцы местной знати с характерными башенками а-ля Нью-Москва…
– Ты, бля, сам то читал какую хрень в твоей газете напечатали? – язвительно спросила Маша.
Добкин с понурой головой глядел в развернутую полосу на обведенный фломастером абзац о грядущих, как писал Баринов, конфискациях нажитого новой буржуазией…
И рядом с этой статьей были тоже обведены красным две фотографии коттеджей местной знати…
Сама то Машка теперь ведь тоже жила в таком коттедже, кстати то говоря…
– Так ты бля, читал?
Добкин что-то промямлил невразумительное.
– Так вот, в наказание, сволочь ты такая, – сказала Маша, прочитай это вслух три раза, а потом жри газету. Жри прямо тут.
И добкин стал читать.
А куда денешься?
– Громче, – кричала Маша, – громче, не слышу…
Не… Недавно…- заикался Добкин.
– Не слышу, что бормочешь, громче, говорю 1 – Недавно во Франции праздновали двадцатипятилетие прихода к власти левых во главе с их тогдашним лидером Франсуа Миттераном. И вот прелюбопытную вещь поведал ведущий Радио Свобода Дмитрий Савицкий, тогда – в 75-ом он был в Париже и работал в газете Либерасьен. Основываясь на собственных воспоминаниях, он утверждает, что в те дни (в те стабильные и даже застойные времена процветания западных демократий) перепуганные результатами выборов буржуа – прятали жен и дочерей, и переводили деньги в Швейцарские банки.
Вот! Нет у буржуазии покоя. Всегда ее преследует страх.
Россия же такая страна, что в ней буржуазия уже как минимум четырежды пыталась построить свой мир… и все эти попытки с треском проваливались, в основном от того, что всякий раз новые соискатели буржуазного счастья брались за это дело не во время…
Среди первых были знаменитые Щедринские "кадыки" – концессионеры, столбовые помещики, что после "катастрофы" 1861 года (этакий ихний дефолт) пожелали попытать счастья буржуазными средствами обогащения – выгодно поместить, вложить, заложить или перезаложить именьица в основном под строительства железных дорог.
Они – эти воспетые Михаилом Евграфовичем отставные корнеты преклонных лет с вечно румяными щеками, в непременных фуражках с околышем – свою капиталистическую деятельность вели не шибко рьяно и умело- в основном сосредоточив ее на пожирании устриц под водочку с шампанским в ресторане Данона на Невском, где ловкие греки и евреи облапошивали неспособных к гешефтированию кадыков, задешево перекупая именьица и втюхивая им необеспеченные акции (иногда даже несуществующих) железнодорожных компаний. Теперь, по плачевному результату рывка "кадыков" в буржуи – их можно соотнести с нашей интеллигенцией начала 90-х, тоже преимущественно угодившей не в буржуа – а в лохи.
Наша интеллигенция же – добросовестно перепутав понятия "бизнесмен" и "высокооплачиваемый наемный специалист" едва почуя запах свеженапечатанных банкнот – как и те кадыки середины Х1Х в, решила попробовать себя в сфере буржуазных способов обогащения.
Помните все эти МММ, Властелины, Дока-Хлеб? Но ошибка интеллигенции начала 90-х была в том, что она приняла занятие бизнесом за нечто схожее с выращиванием клубники на Мшинской – де, образованный человек может в любой сфере деятельности преуспеть. Но и Щедринские кадыки и интеллигенция 90-х оказались прежде всего непригодными к капитализму в силу отсутствия необходимых для этого морально – психологических черт характера. Апологеты либерально-буржуазных реформ называют их особым складом ума – способностью к риску и тд. А простой русский человек называет вещи своими именами – жуликоватостью, склонностью к обману… как в народе говорится, – От трудов праведных – не построишь палат каменных…