Все на пике. Начало эпохи нищеты

Только один пример: 330 миллионов кубических миль воды на Земле, и, хотя трудно сказать, сколько из этого люди используют ежегодно (потому что многие виды использования, такие как рыбная ловля, являются косвенными), вероятно, было бы справедливо оценить, что мы используем один миллион кубических миль.

Давайте предположим, что люди будущего найдут способ сделать всю воду Земли пригодной для использования, что человеческое население останется таким, как оно есть, но что потребление воды на душу населения растет на один процент ежегодно. К году 2600 люди будут использовать каждую каплю воды на планете.

3. Чтобы быть устойчивым, использование возобновляемых ресурсов должно происходить со скоростью, меньшей или равной скорости естественного восполнения.

Возобновляемые ресурсы исчерпаемы. Леса могут быть чрезмерно вырублены, что приведет к бесплодным ландшафтам и нехватке древесины (как это имело место во многих частях Европы в прошлые столетия), а вылов рыбы может быть чрезмерным , что приведет к исчезновению или почти исчезновению многих видов (например, происходит сегодня во всем мире).

Эта аксиома была сформулирована, в несколько разной форме, многими экономистами и экологами, и она является основой для «устойчивого лесоводства» (см. Выше) и «максимального устойчивого» управления хозяйством.

Попытки усовершенствовать этот важнейший принцип устойчивости продолжаются11.

Термин «скорость естественного восполнения» требует обсуждения. Первым признаком того, что сбор урожая идет более быстрыми темпами, чем естественное восполнение, является сокращение ресурсной базы.

Однако ресурс может сокращаться по причинам, не связанным с чрезмерным сбором урожая; например, лес, который не вырубается, может быть уничтожен болезнью. тем не менее, если ресурс сокращается, стремление к обеспечению устойчивости требует снижения потребления независимо от причины.

Иногда сбор урожая должен резко упасть, причем темпами, намного превышающими скорость истощения ресурсов, чтобы у ресурса было время для восстановления. Это имело место в отношении видов китов и рыб, которые подвергались чрезмерному промыслу почти до истощения и потребовали полного моратория на вылов, чтобы восстановить свое существование - хотя в случаях, когда оставшаяся гнездящаяся популяция слишком мала, даже этого недостаточно, и вид не может восстановиться.

4. Чтобы быть устойчивым, использование невозобновляемых ресурсов должно происходить со снижающейся скоростью, и скорость сокращения должна быть больше или равна скорости истощения. (Скорость истощения определяется как количество, которое извлекается и используется в течение определенного временного интервала, обычно в течение года, в процентах от количества, оставшегося для извлечения.)

Никакая постоянная скорость использования любого невозобновляемого ресурса не является устойчивой. Однако, если уровень использования снижается со скоростью, большей или равной скорости истощения, можно сказать, что это устойчивая ситуация, в которой зависимость общества от ресурса будет снижена до незначительной до того, как ресурс будет исчерпан.

Этот принцип был впервые сформулирован в более обобщенной и более математически строгой форме Альбертом А. Бартлеттом в его статье 1986 года «Устойчивая доступность: программа управления для невозобновляемых ресурсов ».12

Примечания:

Если скорость извлечения снижается на фиксированную долю в единицу времени, скорость извлечения приблизится к нулю, но интегрированная сумма извлеченных ресурсов между t = 0 и t = бесконечность останется конечной. Если мы выберем скорость снижения скорости добычи ресурса так, чтобы интегрированная сумма всей будущей добычи равнялась текущему размеру оставшегося ресурса, тогда у нас есть программа, которая позволит ресурсу быть доступным в уменьшающихся количествах для использования всегда.

Ежегодное снижение скорости добычи данного невозобновляемого ресурса на его годовую скорость истощения эффективно приводит к тому же результату, но требует только простых арифметических расчетов и простых терминов для объяснения этого.

Упомянутые в аксиоме оценки «оставшейся добычи» спорны для всех невозобновляемых ресурсов. Нереалистично надежные оценки будут иметь тенденцию искажать скорость истощения в сторону уменьшения, подрывая любые усилия по достижению устойчивости с помощью протокола истощения ресурсов.

Было бы реалистично предположить, что люди в будущем найдут способы более тщательной добычи невозобновляемых ресурсов, при этом количества, которые в противном случае остались бы в недрах земли, станут экономически извлекаемыми в результате более высоких цен на сырьевые товары и улучшения технологий добычи.