Все о Бридже

торговле # - лучший шанс для этого. Атакуйте #5.

б) Здесь вам не следует торопиться. Если разыгрывающий ста

вит гейм, несмотря на слабость партнёра ( 6-7 очков ), то

у него наверняка есть некоторые или даже все недостающие

фигуры в #. Ходите пассивно $7.

Третья трудная ситуация, когда оппоненты торгуются молниено

сно и, не секунды незадумываясь, входят в гейм. В этом слу

чае вы считаете, что у них сила близкая для выполнения гей

ма. Спешите забрать свои. Если же оппоненты назначают гейм

после долгой торговли, то любая взятка, которую вы подыграе

те первым ходом может дать свою игру. Лучше тут играть осто

рожно:

- 59 -

К83 % Д73 $ 653 # В742

а) S N б) S N

1 2$ 1 2

2 4 3 4

В а) оппоненты без проблем поставили гейм - атакуйте %3.

В б) гейм родился с трудом - атакуйте $6 это менее рискован

но.

Сильные и слабые места: представьте, что ваша рука:

ДВ98 % В86 $ К103 # 642

Как атаковать в каждом случае?

а) S N б) N S в) N S

1% 3% 1 2% 1 2#

4% 4% 3# 3% 4# 5#

В а) у вас мало информации, и вы должны ходить Д, предпочи

тая атаку из почти полного секвенса.

После торговли б) ход в не привлекателен, т.к. стол пока

зал длину в и сильную руку и разыгрывающий, возможно,

сам захочет разработать . $ у вас тоже не просится в

атаку, так, что лучший выбор - #6.

В примере в) противники предпочли гейм в # потенциально бо

лее легкому NT на 9 взяток. По торговле похоже, что не

удовлетворённость ситуацией в $ - объяснение этого по

ведения. Ходите $3.

Торговля также может указать путь, которым вы привратите ка

залось бы сильное место врага в причину серьёзной озабочен

ности. Например, вы имеете:

Т7 % 943 $ В6542 # Т105

S N Противник слева показал минимум 4$. Ответом

1 2$ 2$ противник справа обещал минимум 3 карты в

3$ 3 $. Следовательно, партнёр не может иметь бо

4 лее синглета, а, возможно, и ренонс. Ходите $2 ( когда возникает необходимость в перехо

дах для убиток, ход мелкой просит у партнёра ответа в младшую

из 2 побочных мастей, когда он получит ход. Здесь в #, а не

в % ). Если партнёр всё же даст $, вы дадите ему убитку, ко

гда возьмёте на Т.

- 60 -

Иногда партнёр помогает решить задачу атаки, называя свою

масть:

E S W N а) К3 б) В65 в) К73

1% 1 - 3 % Д74 % К5 % 764

- 4 - - $ 10985 $ 10985 $ 1098542 # 8652 # 8652 # 6

С рукой а) ходите %4. Ход %Д дал бы разыгрывающему взятку,

если он имеет КВ2.

С рукой б) %К - наиболее привлекательный выбор, т.к. вы мо

жете впоследствии получить убитку или перебитку, а

потеря взятки маловероятна ввиду обещанной партнёром

силы в %.

С рукой в), однако, ходите #6. Партнёр имеет силу, т.к. от

крывал, и вы должны надеятся на то, что он возьмёт

первую # и даст вам убитку, либо вы возьмете попоз

же на К, выйдете к одной из его крупных карт и то

гда получите убитку.

Выходя в масть партнёра, обычно правильно ходить малой из 4

или более карт и из-под 3 фигуры, но старшей от 2-3 малых

( только не ходите от Т ). Тщательный анализ, однако, часто

указывает путь к существенным исключениям:

N E S W

1$ 1% 1 - 52 % Д62 $ 8632 # 9864

2# - 2NT

3NT

3NT от болвана обещают у него некоторую фигурную силу в % и

вы, глядя на свою карту, понимаете, что ход к вам больше не

попадёт. Следовательно, чтобы 2 раза прорезать болвана, хо

дите %Д. Вот полный расклад:

К8

% К98

$ ДВ105

# ТДВ3

52 Д7

% Д62 % ТВ103

$ 8632 $ ТК94

# 9864 # 752

ТВ109643

% 754

$ 7

# К10

S принял плохое решение, поставив NT со своей руки. Если

этот контракт будет играть N, то проиграть его невозможно. В

случае обычной атаки %2 S трудно ошибиться, он просто кладёт

%8 со стола. E вынужден играть %10 и ему больше ничего не

остаётся, как выбрать %Т, Т и К $ и всё.

- 61 -

В другой ситуации вся сила на вашей линии сосредоточена у

партнёра, а вы хотите ещё раз получить ход для возможной

прорезки стола.

83 E S W N

% К1064 1 2% 2 4%

$ К84

# ТД103

К7642 ТД1095

% 73 % 9

$ В62 $ ТД103

# В62 # 854

В

% ТДВ852

$ 975

# К97

Если W атакует обычно в 4-ой, то разыгрывающий за счёт

благоприятного расклада #(3-3) сможет снести с руки $ и вы

полнить контракт. Длина и сила в собственной после того,

как её назвал в торговле партнёр, должна заставить W поду

мать. Кроме того, к нему нет приходов. Следовательно, он

должен атаковать К. Что получилось на самом деле:E снёс Д

- сильная демарка. E должен, подумав, пойти в масть рангом

выше, а именно в $. Здесь W снова демонстрирует тонкое пони

мание и ходит $В. У защиты больше нет проблем. Она берёт 3

быстрых взятки в $ и разрушает контракт. Стоит ли говорить,

что второй ход фоской $ свёл бы к нулю всю прелесть первого

хода. S положил бы со стола $8 и защита имела бы только 2$.

Заметим, что ход единственной фигурой из 3-х или более карт

нежелателен, если у вас есть шанс сделать это позже.

GКОЗЫРНЫЕ АТАКИH

Не следует атаковать козырем только потому,что вы не зна

ете, в какую масть ходить. Козырная атака должна преследо

вать определённую цель. Например, подходящая ситуация, когда

из торговли можно предположить, что разыгрывающий собирается

выиграть контракт на перебитках. Вот примеры:

а) S N N отказывается поставить контракт в $, несмотря

1$ 1NT на то,что обычно масть, названная первой, длин