Ленц Т. Наполеон. М., 2008. С. 118. Затем автор конкретизировал обвинения: «Сенат, а затем законодательный корпус проголосовали за его отрешение, объяснив, что «при конституционной монархии монарх существует лишь в силу конституции или социального пакта; что Наполеон Бонапарт... разорвал пакт, связывающий его с французским народом... предпринял серию войн, нарушив конституцию... согласно которой решение об объявлении войны не может приниматься одним правителем». Также им были перечислены и другие преступления, инкриминируемые Наполеону (Там же. С. 132–133).
594
Perrin E. Maréchal Ney. Paris, 1993. P. 244.
595
Цит. по: Кастело А. Наполеон. С. 443.
596
Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 195.
597
Щербатов А.Г. Мои воспоминания. С. 104.
598
Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 187.
599
Ливен Д. Россия и разгром Наполеона // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 166. Т. VI. М., 2007. С. 305–306, 318.
600
Казаков И.М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 357–358.
601
Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. М., 1835. С. 126.
602
Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 4. СПб., 1891. С. 36.
603
Анекдоты, черты из жизни графа Милорадовича. Киев, 1881. С. 75.
604
Из записок генерал-майора Н.П. Ковальского // Русский вестник. 1871. Т. 91. № 1. С. 115.
605
Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 31.
606
Чумиков А.А. Вызов на дуэль князя Меттерниха императором Александром I // Русская старина. 1887. № 6. С. 641. Сам К. Меттерних в своих мемуарах также написал о намерении Александра I вызвать его на дуэль (См.: Mémoires, documents et йcrits divers laissйs par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’état. T. 1. P. 326).
607
Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 5. СПб., 1871. С. 49.
608
Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. С. 613.
609
Александр I и королева Гортензия. Одиннадцать писем к императору Александру I // Русская старина. 1908. № 2. С. 313–316.
610
Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VIII. М., 1972. С. 636.
611
Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 314.
612
Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 247.
613
Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 318.
614
См.: Вильпен де Д. Сто дней, или Дух самопожертвования. М., 2003.
615
1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 131.
616
Волконский С. Г. Записки. С. 343.
617
Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 263–264.
618
Вильсон Р.Т. Дневник и письма 1812–1813. С. 22–25.
619
Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 268.
620
Цит. по: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 244.
621
Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира. М., 1987. С. 173.
622
См.: Там же. С. 158.
623
Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 14.
624
Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в. Участие в ней России. С. 58.
625
Цит. по: Додолев М.А. Венский конгресс в историографии ХIХ и ХХ веков. М., 2000. С. 200.
626
Дегоев В.В. Внешняя политика Росии. С. 180.
627
Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и военная политика России. С. 20.
628
Дегоев В.В. Указ. соч. С. 376.
629
Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 166–167, 219, 243.
630
Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в... С. 14.
631
Сперанский В.Н. Военно-экономическая подготовка России к борьбе с Наполеоном в 1812–1814 годах. Дис. ... кан. ист. наук. Горький, 1967. С. 5–6, 529.
632
Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 253.
633
Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 257.
634
Ленц Т. Наполеон. С. 129.
635
О предупреждениях, сделанных тогда В.С. Ланским и К.О. Поццо ди Борго, подр. см.: Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 138–139.
636
См.: Володина Т.А. «Русская история» С.Н. Глинки и общественные настроения в России в начале ХIХ в. // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 148.
637
Бокова В.М. Польский вопрос в России в 1815–1830-х годах // ХIХ век в истории России. М., 2007. С. 269.
638
См.: Погодин М.П. Польский вопрос: Собрание рассуждений, записок, замечаний. М., 1867; Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание. М., 2000.
639
См.: Кухарук А.В. Действующая армия в военных преобразованиях правительства Николая I. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1999.
640
Вяземский П.А. Записные книжки. М., 1992. С. 153.
641
Ключевский В.О. Афоризмы и мысли историка. М., 2007. С. 456.
642
VI ревизия (1811 г.) и VII ревизия (1815 г.) охватывали не все территории (не учитывали Грузию, Финляндию, Бессарабию, Тарнопольскую область, а после 1815 г. – Польшу), проводились «наспех» и без достаточной проверки. Специалисты их относят «к числу менее удачных». (Кабузан В.М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 70–73).
643