Читаем Все укрепрайоны и оборонительные линии Второй Мировой полностью

Кузьмин Н.Ф . На страже мирного труда 1921–1940. М.: Воениздат. 1959.

5

Тайны и уроки «зимней войны». 1939–1940. СПб.: Издательство Полигон», 2000. – С. 65–68.

6

Маннергейм К. Мемуары. – С. 236.

7

Готовцев А.И. Боевые действия по прорыву Красной Армией обороны белофиннов на Карельском перешейке в 1939–1940 гг. М.: Высшая военная академия им. К.Е. Ворошилова, 1947. – С. 3–10.

8

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 236.

9

Русский архив. Великая Отечественная. Т. 12 (1). М.: ТЕРРА, 1993. – С. 212–213; Ц.А. Ф. 34980, оп. 1. Д. 62. Л. 408.

10

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 259, 262.

11

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 264.

12

Там же. – С. 236.

13

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 237

14

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 241, 264.

15

РГВА. Ф. 29, оп. 56, д. 81, лл. 48–53.

16

РГВА. Ф. 34980, оп. 14, д. 143, л. 7.

17

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 254.

18

РГВА. Ф. 34980, оп. 1. д. 46. лл. 47–47.

19

Гриф секретности снят. М.: Воениздат, 1993. – С. 108–111.

20

Тайны и уроки «зимней войны». 1939–1940. – С. 451–453.

21

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 259.

22

Маннергейм К. Указ. соч. – С. 264–265.

23

Там же. – С. 266.

24

Мировые войны XX века. Книга 3. Вторая мировая война. Исторический очерк. М., Наука, 2005. – С. 250–257.

25

Мао Цзэдун . Избранные произведения. Т. 4. – М.: Издательство иностранной литературы, 1953. – С. 481–482.

26

Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945. Т. IV. Операции Советских Вооруженных Сил по разгрому Квантунской армии Японии (август 1945 г.). М.: Воениздат, 1959. – С. 601–613.

27

Ястребов В. «Военно-инженерный журнал». № 8–9, 1946.

28

ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5066, д. 343, л. 117.

29

ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5047, д. 703, л. 23.

30

ЦАМО РФ. Ф. 326, оп. 5047, д. 703, л. 155.

31

ЦАМО РФ. Ф. 325, оп. 5047, д. 703, л. 34.

32

Потапов Е.Н. Наступление войск 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта в Харбино-Гиринской операции (август 1945 г). М.: ВАФ, 1994. – С. 24–25.

33

Финал. Вдоль Сунгари. Историко-мемуарный очерк о разгроме империалистической Японии в 1945 г. М.: Наука, 1966. – С. 194.

34

Людников И.И. Планирование операции. Через Большой Хинган. М.: Воениздат, 1967. – С. 75.

35

Плиев И.А . Через Гоби и Хинган. М.: Воениздат, 1965. – С. 91–92.

36

Временное наставление по боевой службе укрепленного района, узла оборон. и опорного пункта. Ч. 3, 1942. – С. 24–48.

37

Временное наставление по боевой службе укрепленного района, узла обороны и опорного пункта. Ч. 3. – С. 49–50.

38

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект. М.: Воениздат, 1944. – С. 4, 6.

39

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. – С. 6–7.

40

Там же. – С. 12.

41

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. – С. 12–17, 49–50.

42

Наставление по обороне укрепленных районов Красной Армии. Проект, 1944. – С. 55–56, 68–69.

43

Там же. – С. 97–98, 106–107.

44

ЦАМО. Ф. 238, оп. 1599, д. 3, л. 68.

45

ЦАМО РФ. Ф. 344, оп. 5554, д. 71, лл. 14–16.

46

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 26–28.

47

ЦАМО РФ. Ф. 344, оп. 2759, д. 6, л.71.

48

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 9777441, д. 2, лл. 470–474.

49

ЦАМО РФ. Ф. 221, оп. 1351, д. 68, лл. 475–479.

50

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977445, д. 66, лл. 306–320.

51

ЦАМО РФ. Ф. 16А, оп. 2951, д. 259, лл. 1–6.

52

ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.

53

Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний 1941–1944. М., Воениздат, 1973. – С. 22–23.

54

РГВА. Ф. 25874, оп. 4, д. 149.

55

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, л. 174.

56

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, лл.194–196.

57

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 90–96.

58

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 881474, д. 12, лл. 90–98.

59

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 725588, д. 29, л. 33.

60

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, лл. 305–306.

61

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 977441, д. 2, л. 205.

62

Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. М., 1961. – С. 26–27.

63

Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. М., 1961. – С. 53–54.

64

ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2454, д. 26, л. 69.

65

ЦАМО РФ. Ф. 202, оп. 5, д. 65, лл. 98–107.

66

Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. – C.72, 74.

67

Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии в начальный период Великой Отечественной войны. – С. 75–76.

68

ЦАМО РФ. Ф. 208, оп. 2511, д. 156, лл. 1–3.

69

«Армия» № 2. 1999. С. 24–25.

70

Филиппи А. Припятская проблема. М., 1959. – С. 62.

71

Баграмян И.Х. Так начиналась война. М., 1971. – С. 49–51.

72

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 178612, д. 50, лл. 111–115.

73

ЦАМО РФ. Ф. 15. оп. 88147, д. 12, лл. 143–147.

74

ЦАМО РФ. Ф. 15, оп. 1786, д. 50, лл. 79–86.

75

Грецов М.Д. На Юго-Западном направлении. – С. 44.

76

Владимирский А.В. На киевском направлении. – С. 58–59.

77

Баграмян И.Х. Так начиналась война. – С. 90.

78

ЦАМО РФ. Ф. 299, оп. 161, д. 126, лл. 21–22.

79

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное