Читаем Вселенная. Вопросов больше, чем ответов полностью

работка полученных данных оказалась весьма нетривиальной задачей — в отличие от эксперимента СОВЕ, где измерения вы­полнялись на трех различных частотах, радиометр «Реликта» работал на одной-единственной. А данное обстоятельство делало практически невозможным «очищение» сигнала, обусловленно­го анизотропией реликтового излучения, — от шума, вносимого излучением пыли в нашей Галактике, например. Так что выде­ление нужной компоненты заняло почти 8 лет.

Но, как бы то ни было, в конце 1991 года у группы иссле­дователей, в которую входили И.А. Струков, Д.П. Скулачев, А.А. Брюханов и М.В. Сажин, появилась уверенность, что откры­тие сделано. В январе 1992 года о нем было рассказано на семи­наре ГАИШ (Государственный астрономический институт им. Штернберга), почти сразу после этого статья была направлена в «Письма в Астрономический журнал», а чуть позже — в авто­ритетнейший международный журнал MNRAS. На статье в по­следнем, как каждый может убедиться при желании, стоит дата присылки — з февраля 1992 года. На статье группы исследовате­лей, возглавляемой Смутом, 6 качестве даты присылки значится 22 апреля того же года...

За открытие анизотропии реликтового излучения в 2006 году была вручена Нобелевская премия по физике. Награду получи­ли Джордж Смут и его коллега по команде Джон Мазер.

Наших ученых среди награжденных не оказалось...

Уточним на всякий случай — никто не оспаривает заслуг аме­риканских ученых. Точность полученного ими результата ока­залось гораздо выше, чем точность результата «Реликта», — и уверенность в этом результате, в силу уже упомянутого наблю­дения на различных частотах, тоже была определенно сильнее. Так что в качестве важнейшей космологической нормировки (не потерявшей, кстати, своей актуальности и по сей день) результат СОВЕ используется вполне заслуженно. Но... Как мы уже упоми­нали, значение постоянной Хаббла, полученное им самим, ока­залось завышено почти в ю раз и приводило к серьезнейшим противоречиям с данными других наблюдений. Тем не менее

343

— Часть VI —

имя Хаббла эта постоянная носит по праву. Ведь наблюдатель­ным образом закон расширения Вселенной первым получил именно он.

И нам представлялось бы справедливым, если бы Нобелевская премия по физике 2006 года была бы поделена между амери­канскими и российскими учеными. Одним — за само открытие анизотропии, другим — за наиболее точное ее измерение, име­ющее огромное прикладное значение в космологии. Тем более что сам лауреат, Джон Мазер, полностью признает приоритет наших ученых в открытии анизотропии: «Я, конечно, хорошо знаю эту работу. Эксперимент “Реликт” был проведен очень дав­но, задолго до запуска СОВЕ. Это была одна из первых попыток обнаружить анизотропию фонового излучения, и, насколько я знаю, она оказалась успешной. Так что я могу сейчас поздравить участников “Реликта”. Хочу только добавить, что они были не одни, в те годы многие ученые трудились изо всех сил над анало­гичными проектами.

Мы с Джорджем Смутом очень рады, что приборы СОВЕ ока­зались настолько чувствительны, что позволили реконструи­ровать карты фонового микроволнового излучения, которые с полной убедительностью продемонстрировали, что оно ани­зотропно. И, конечно, мы полностью признаем заслуги своих предшественников. Они получили много ценных результатов, но наши все же оказались лучше».

Увы, поезд для наших ученых уже ушел...

4. УСКОРЕНИЕ

Нам осталось рассказать про последнее великое наблюдатель­ное открытие, в гипотетическом «матче» между теоретиками и наблюдателями пока отдавшее победу последним. И открыти­ем этим является обнаружение факта ускоренного расширения Вселенной — причем не в те самые, «стародавние» «инфляци­онные» времена, а сейчас, в современную стадию эволюции Вселенной.

Совершено открытие было в 1998 году практически одновре­менно двумя независимыми группами ученых — австралийской, возглавляемой Брайаном Шмидтом, и американской, возглав­ляемой Солом Перлмутгером. Каким образом они это сделали? Основой открытия стало наблюдение за изменением блеска Сверхновых типа 1а в зависимости от расстояния до них. Исходя из современных представлений, Сверхновые такого типа являют­ся так называемыми стандартными свечами, т. е. их светимость (энергия, выделяющаяся в единицу времени) примерно1 одна и та же для всех Сверхновых. Таким образом, зная светимость и видимую звездную величину Сверхновых типа 1а, мы можем по­лучить расстояние до них.

В современной космологии Сверхновые типа 1а заняли место, во времена Хаббла принадлежавшее цефеидам, — ведь на расстоя­ниях, актуальных сегодня, увидеть цефеиды в столь далеких га­лактиках нельзя в принципе. Тут могут помочь только Сверхновые с их огромными энергиями, выделяемыми при вспышке.

Для Сверхновых можно построить диаграмму «видимая звездная величина — красное смещение»2, на которой, как ожи­далось, Сверхновые должны были «лечь» примерно на одну

Мы опускаем различные тонкости, не влияющие на понимание резуль- тата. — Примеч. авт.

То есть расстояние. — Примеч. авт.

345

— Часть VI —

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих научных открытий
100 великих научных открытий

Астрономия, физика, математика, химия, биология и медицина — 100 открытий, которые стали научными прорывами и изменили нашу жизнь. Патенты и изобретения — по-настоящему эпохальные научные перевороты. Величайшие медицинские открытия — пенициллин и инсулин, группы крови и резусфактор, ДНК и РНК. Фотосинтез, периодический закон химических элементов и другие биологические процессы. Открытия в физике — атмосферное давление, инфракрасное излучение и ультрафиолет. Астрономические знания о магнитном поле земли и законе всемирного тяготения, теории Большого взрыва и озоновых дырах. Математическая теорема Пифагора, неевклидова геометрия, иррациональные числа и другие самые невероятные научные открытия за всю историю человечества!

Дмитрий Самин , Коллектив авторов

Астрономия и Космос / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука