Что только ни предлагалось на роль темного вещества — от мириадов коричневых карликов и планет до облаков нейтрино. Последнее предположение продержалось дольше всех, но в конце концов было отброшено, как и все остальные: выяснилось, что требуемый для исполнения такой роли размер вклада массивных нейтрино (и, соответственно, получающаяся масса нейтрино) входит в противоречие с другими наблюдательными данными.1 Таким образом, нейтрино не могут объяснить силу тяготения темной материи. А она велика! Еще в 1933 году Цвикки обнаружил, что скорости галактик в скоплении Волос Вероники ненормально велики — порядка юоо км/с. Из предположения о гравитационной связности этого скопления следовала очень большая масса галактик в скоплениях — много больше, чем получалось из обычного для галактик отношения массы к светимости. Аналогичный результат был позднее получен для скопления в Деве. Цвикки не смог найти объяснения этой странности. На проблему не обращали внимания до 1959 года, когда В.А. Амбарцумян предположил, что массы галактик в скоплениях нормальные, но сами скопления гравитационно неустойчивы и должны распадаться точно так же, как понемногу распадаются рассеянные скопления звезд, к примеру Плеяды. Но тогда, согласно расчетам, сроки жизни скоплений галактик по
1 Интересным будет отметить, что именно наблюдательные данные по крупномасштабной структуре Вселенной — а не данные наземных экспериментов с использованием нейтринных детекторов, реакторов и ускорителей — являются на данный момент одними из наиболее точных источников информации о массе нейтрино. Так смыкается самое малое и самое большое! — Примеч. авт.
294
рядка одного миллиарда лет, что противоречит представлениям о звездной эволюции. Ведь возраст старейших звезд в галактиках оценивается, грубо говоря, в 10-15 млрд лет, стало быть, возраст галактик не меньше. Достаточно очевидно, что галактики в скоплениях не «скучковались» случайным образом, а образовались более или менее одновременно из единого облака материи. За предположение о гравитационной несвязности скоплений пришлось бы заплатить слишком большую цену — полный пересмотр уже хорошо разработанной и, главное, находящей массу подтверждений в наблюдательном материале теории звездной эволюции...
Оставалось принять гипотезу темного вещества, не только окружающего галактики (хотя, возможно, не все), но и находящегося между ними в скоплениях. Ведь полную массу галактики (включая принадлежащее ей темное вещество) можно вычислить по скорости ее вращения, а просуммировав массы галактик, найти полную массу скопления. Увы, концы с концами не сходились. Масса скоплений неизменно оказывалась значительно больше массы находящихся в нем галактик. Оставалось признать, что темное вещество распределено также между галактиками, концентрируясь к центру, особенно в правильных скоплениях.
Очень важным является вопрос о том, как темное вещество распределено в пространстве вне скоплений и сверхскоплений — там, где в ячеистой структуре Вселенной имеются обширные «пустоты», практически лишенные галактик. Избегает ли темное вещество столь ненаселенных мест? Может ли оно образовывать сгущения там, где нет сгущений видимого вещества? Вопрос еще далек от ясности. Похоже, решить его можно только наблюдением за гравитационно-линзированными источниками (вот и опять пригодятся квазары!). Если наблюдается линзированный объект, а «линза» никак не выявляет себя, она может оказаться сгустком темного вещества, по какой-то причине одиноким.
Но хватит пока о темном веществе, вернемся к структуре наших «ближайших» окрестностей. Помимо Великой Стены в числе близких к нам элементов крупномасштабной структуры
295
Вселенной можно выделить так называемый Великий Аттрактор (от англ. attract — притягивать). О его существовании астрономы подозревали с 1986 года, когда выяснилось, что помимо скопления в Деве существует еще один мощный центр притяжения, влияющий на движение Местной группы. Он был открыт косвенным путем — по анализу движения галактик. В конце концов удалось установить, что Великий Аттрактор — не просто умозрительная точка равнодействия приложенных гравитационных сил, а реальное сверхскопление, закрытое от нас рукавом Млечного Пути. Поначалу его масса казалась явно недостаточной для объяснения столь мощной гравитации, но позднейшие исследования выявили в'нем великое множество слабых галактик. Слабые они, собственно, только потому, что их заслоняет пылевая толща Млечного Пути. Уже в XXI веке выяснилось, что масса сверхскопления как раз достаточна.