Читаем Всемирная история сокровищ, кладов и кладоискателей полностью

Шлиман не был историком. Он был бизнесменом, а археология была лишь его увлечением. Но именно Шлиман был первым кто поверил Гомеру, и заявил, что Троя не вымысел, но реально существовавший в древности великий город-государство! Что дало ему основания для подобного заявления?

Еще в раннем детстве Генрих, услышав рассказ о Трое, заявил отцу:

"Я не верю, что ничего не осталось от Трои. И я найду её, когда вырасту!"

Впрочем, этот факт известен из автобиографии Генриха Шлимана и был, весьма вероятно, им попросту вымышлен, как новая красивая легенда для журналистов. Хотя я не уверен в этом, и утверждать с точностью до 100 % не могу. Кто может сейчас сказать, как оно было на самом деле? Людям нужны легенды и с этим ничего не попишешь.

За поиски Трои Шлиман принялся уже в зрелом возрасте, когда заработал для этой экспедиции достаточно денег. Он был удачливым бизнесменом и много трудился, прежде чем стать обладателем миллионов.

В 1868 году в 46 лет, уже далеко не юношей, Генрих вместе со своей молодой женой Софьей, оформив все разрешения, возглавил экспедицию и начал искать легендарный Илион.

С томиком Гомера в руках Шлиман обследовал все окрестности холма Бунарбаши, где, судя по описания Гомера, некогда располагалась Троя. Поиски привели его к холму Гиссарлык.

Шлиман писал:

"Мы прибыли к огромному, высокому плато, покрытому черепками и кусочками обработанного мрамора. Четыре мраморные колоны сиротливо возвышались над землей. Они наполовину вросли в почву, указывая место, где в древности находился храм. Тот факт, что на большой площади виднелись остатки древних столетий, не оставляя сомнений, что мы находились у стен некогда цветущего большого города".

Но совсем не томик Гомера помог археологу-самоучке! И совсем не Шлиман сделал предположение, что Трою стоит искать именно здесь. Он воспользовался предположениями и открытиями других людей!

В 1785 году француз герцог Шуазель-Гуфье предположил, что именно в районе Бунарбаши стоит искать легендарный город Трою. В 1822 году шотландский журналист Макларен опубликовал статью, что холм Гиссарлык это Троя. Шлиман всего лишь воспользовался записками герцога и журналиста, следовательно, работал не только опираясь на одного Гомера.

Собственно раскопки Трои начались в 1870 году. Гисарлыкский холм оказался непростым орешком. Это был настоящий "слоеный пирог". На Гисарлыке имелось девять напластований. Самые ранние относились к III тысячелетию до нашей эры, самые поздние — к 540 году новой эры. И по правилам бы полагалось тщательно изучить все напластования и производить раскопки постепенно. Но тогда желанная Троя открылась бы Шлиману гораздо позже. А он не хотел ждать и потому безжалостно срывал следы эпох, прорываясь гомеровской Трое.

Он хотел увидеть Трою царя Приама. Ученный мир не простил ему этой спешки. Но Шлиману была на всех плевать — он слишком много натерпелся от различных ученных мужей, что называли его пустым мечтателем. Он хотел доказать свою правоту.

Когда пред его глазами появились остатки огромных ворот и крепостных стен, опаленных грандиозным пожаром, археолог-самоучка понял — он нашел Трою!

Самый верхний слой срытый Шлиманом — Троя IX. Это городок римской эпохи, известный под именем Новый Илион. Затем шла Троя VIII — греческий город Илион (Ила), заселенный около 1000 года до н. э. и разрушенный римлянами в 84 году до н. э. Затем Троя VII, представлявшая собой весьма незначительный поселок. Затем Троя VI — большой царский город-государство. Еще ниже лежала Троя V, город погибший в 1800 году до н. э. А под ней Троя IV, Троя III, Троя II.

В Трое II Шлиман обнаружил знаменитый клад царя Приама. Клад состоял из 8833 предметов, среди которых были кубки из золота и электра, сосуды, домашняя медная и бронзовая утварь, золотые царские диадемы, сосуды из серебра, бусы, цепи, ожерелья пуговицы, застежки, боевые топоры, кинжалы из меди.

Но уже после смерти Шлимана ученые установили, что эти предметы относятся не ко времени Приама, а ко времени царя жившего на тысячу лет раньше!

Находка Шлимана вызвала сенсацию, и его имя не сходило с первых полос крупнейших газет! К Генриху пришла слава. Он пишет книги "Троянские древности" (1874) и "Илион. Город и земля троянцев. Исследования и открытия на земле Трои" (1881). Они еще более прославили его имя, хоть и вызвали целые "цунами" критики ученого мира! Его называли дилетантом от археологии и выскочкой.

Но, так или иначе, исследования Шлимана доказали, что поэмы Гомера не простые сказки, но богатейший источник знаний. Да и клад найденный им дорогого стоил!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История