Читаем Всеобщая история в вопросах и ответах полностью

Спартанскому плану ведения войны афиняне противопоставили план, разработанный Периклом. Афиняне исходили из превосходства своего военно-морского флота.

Противоречия, вызвавшие пелопонесскую войну, остались по-прежнему неразрешенными. Силы противников оказались приблизительно равными. Война, ограничившаяся пределами Балканского полуострова и близлежащих островов, не привела к значительным результатам. Нерегулярная блокада афинским флотом Пелопонесса не ослабила пелопонесского союза. Торгово-ремесленные слои Афинского демоса не были удовлетворены ничейным исходом войны. Развившаяся рабовладельческая экономика требовала расширения контролируемых Афинами территорий, поэтому снова возрождаются тенденции к возобновлению войны.

Во главе сторонников экспансионистской политики становится родственник Перикла Алкивиад. Он предложил план завоевания богатого и многолюдного острова Сицилия.

К 415 г. до н. э. афиняне снарядили около 260 военных и грузовых кораблей и свыше 32 тыс. гоплитов, матросов и гребцов под командованием Алквиада и Никия.

В 414 г. до н. э. афинский флот был уничтожен. Сухопутное войско вынуждено было капитулировать, окруженное объединенными силами сиракузян и спартанцев.

Декелийская война (413-404 гг. до н. э.). Почти одновременно с гибелью афинского войска и флота в Сицилии спартанцы вторглись в Аттику и заняли пункт Декелею. Они устроили здесь свою базу для ведения постоянных военных действий против афинян и перерезали связь с островом Эвбея, оттуда доставлялось в Аттику продовольствие.

В 411 г. до н. э. в самих Афинах произошел олигархический переворот. Олигархи обещали уставшему от войн населению Аттики договориться с олигархической Спартой о заключении мира. Переговоры со Спартой оказались безрезультатными, так как спартанцы требовали ликвидации Афинской офхэ.

В 404 г. до н. э. спартанцы вступили в Афины, офхэ были распущены. Афины были включены в состав пелопонесского союза. Демократия была заменена олигархией.

Ожесточенная междоусобная война, продолжавшаяся с небольшим перерывом 27 лет, закончилась победой отсталой Спарты над гораздо более развитыми в экономическом и политическом отношении Афинами. Афинское демократическое правительство допустило ряд ошибок, среди которых особенно тяжкой была сицилийская экспедиция. Но Спарта даже после катастрофы афинян в Сицилии смогла победить Афины только при финансовой помощи Персии. Таким образом, поражению Афин способствовали и международная обстановка. Но корни неудач Афин были заложены и в ограниченности афинской демократии. Социально-экономическое развитие, вызвавшее к жизни I-й Афинский морской союз, требовало широкого объединения, продолжения полисной ограниченности, но преодолеть ее I-му Афинскому морскому союзу не удалось.

Пелопонесская война очень ослабила всю Грецию, подорвала ее экономический потенциал.

<p>6. Какие страны завоевал Александр Македонский?</p>

В Македонии в 336 г. до н. э. после убийства Филиппа была провозглашена власть Александра.

В 335 г. до н. э. Александр Македонский предпринял северный поход для покорения отпавших фракийских племен. Армия одержала победу.

До Александра дошли слухи, что греческие города во главе с Афинами и Фивами отпали от Македонии. Но он решил вернуть Македонии сначала иллирийские племена и из Фракии пошел в Иллирию.

Александр двинулся с войском к восставшим Фивам и осадил их. Жители Фив были уведены в рабство, а город срыт и уничтожен. Такой оборот дела напугал другие греческие города, которые стали выражать покорность Македонии.

Отказ от расправ над Афинами был обусловлен политикой Александра, который не хотел портить отношения с греками в начале персидского похода.

После полного восстановления своей власти в Греции Александр стал готовиться к персидскому походу, который не удалось осуществить его отцу - Филиппу.

Армия Александра Македонского не была многочисленной. Она состояла из 30 тыс. человек пехоты и 5 тыс. всадников, но эта армия была прекрасно обучена новому военному строю. Армия выступила в поход весной 334 г.

Персия показала в это время неподготовленность к обороне. Это громадное государство могло собирать свои войска в течение двух лет. Персидская держава клонилась к упадку, ее раздирали междоусобицы. Различные победы и злоупотребления восстанавливали малоазийское население против местных персидских властей. Все эти обстоятельства помогли Александру вторгнуться в Азию.

В 334 г. до н. э. у маленькой речки Граник произошла битва. Персы были разбиты. После победы при Гранике македонская армия пошла вдоль малоазийского побережья на юг. Александр преследовал политические цели: он освобождал малоазийские греческие полисы от персидского ига.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное