Вся правда о русалках. Полевой определитель

Автор определителя надеется, что теперь читателю все ясно. Если же все-таки еще имеются неясности, он советует вернуться на несколько страниц назад и начать читать сначала. Все, что касается прельстительных поз, должно быть хорошо усвоено еще до выхода на полевые работы. Только тогда молодой исследователь русалок может рассчитывать на успех, только тогда он не станет бессмысленно таращиться, разинув рот, на русалочьи чудеса, а сможет своими наблюдениями принести пользу отечественной наядологии.

Твердое знание прельстительных поз позволит любителю определить семейство русалок. Для установления родов и видов этого, как правило, недостаточно. Чтобы успешно пользоваться определителем, мы должны усердно осваивать и внешние признаки русалок.

Какие места в топографии тела русалок следует рассматривать особенно пристально?

Весьма существенны форма и размер груди. В этом вопросе наблюдатель русалок находится в гораздо лучшем положении по сравнению с наблюдателем людей. У русалок грудь почти всегда неприкрыта, благодаря чему они не могут при помощи искусственных средств изменить ее форму и величину. Автор при записи своих наблюдений использовал несложную пятибалльную систему, которая приемлема в большинстве случаев, поскольку русалки обычно не подпускают к себе вплотную, в результате чего для измерения груди чрезвычайно редко удавалось использовать рулетку или штангенциркуль. (Пятибалльная система, конечно, произвольна, и каждый в ходе своих исследований может выработать самостоятельную систему.) Размер «1» употребляется для маркировки самых мелкогрудых русалок, из которых у нас встречаются плакуша-лесбиюшка, плакуша детолюбивая, а также зачастую голотитя детолюбивая. Размеры «2» и «3» — самые распространенные. Размер «4» характерен для блудливой толстухи, скромной полоскуньи-тряпичницы и ругательницы. Размер «5» постоянно и закономерно присущ нашей исполинской русалке — впервые встреченной на озере Вийтна голотите-великанше.

Весьма существенны полнота тела и толщина жировой прослойки. Степень полноты также можно определить по пятибалльной системе. Обыкновенно самыми тощими бывают русалки тех видов, которые приведены первыми при разборе размеров груди. Вне конкуренции, однако, находится стеатопигистая (жирноягодичная) голотитя-великанша.

Для некоторых видов русалок существенным определительным признаком являются зубы, но исследователю редко выпадает возможность вступить в столь тесный контакт с исследуемыми, чтобы ему удалось пересчитать их зубы или тем более снять с них слепок. И все же следует при случае отмечать частоту и цвет зубов; видоопределяющее значение они имеют в семействе головочесок. Русалкоклассик М. И. Эйзен намекает, что не исключена возможность наличия у нас отдельных экземпляров щучьезубых русалок. Однако ни у него самого, ни у автора настоящего определителя не было случая убедиться в этом. Чрезвычайно интересно было бы получить сведения о таких русалках. Кроме огромной пользы для науки, счастливчик, наткнувшийся на щучьезубую русалку, может быть уверен в том, что его имя — имя первооткрывателя и автора первого описания — будет увековечено.

Весьма важным признаком являются волосы русалок, но на них мы более подробно остановимся ниже, в дихотомических таблицах, поскольку нецелесообразно было бы изложить весь материал во вступительной части. То же самое относится и к русалочьим песням.

Наиболее велико количество ошибочных мнений в отношении хвостов русалочьих. Фольклор, сказки и особенно живопись убедили нас в том, что у русалок обязательно имеется хвост. Относительно русалок, встречающихся в Эстонии, читателя, по-видимому, придется огорошить: ни у одного эстонского вида до сих пор хвоста не отмечено! Поскольку у нас все же имеются отдельные данные (правда, непроверенные, фольклорные или устные) насчет русалок с хвостами, пожалуй, можно предположить, что в этих случаях имели место сбившиеся с пути русалки из Германии или же из Скандинавии. Разве, например, не встречались в Эстонии совершенно нетипичные представители птичьего царства, такие, как розовый пеликан или красноногий ибис, однако ни один из этих залетных гостей не прижился в нашем краю. Наверное, и с хвостатыми русалками имела место аналогичная история.

Странно, что истина о русалочьих хвостах не дошла еще до широких народных масс. Мы, конечно, не предполагаем во всех гражданах наядологической просвещенности, однако грустно, что даже в среде интеллигенции мало известен столь выдающийся труд, как «Книга о русалках», где достопочтенный М. И. Эйзен в свойственном ему изысканном, но строго научном стиле категорически утверждает:

«Крейцвальд в своих «Старинных эстонских народных сказках» наделяет дев-русалок человечьим телом и рыбьим хвостом. Девы вод такого телосложения встречаются и в других литературных источниках, — например, весьма часто в старинных германских сказаниях, а также иногда у славян. Для нас подобное явление абсолютно не характерно. И вообще, Крейцвальдовы девы-русалки крепко отдают чужеродным запашком…