Читаем Всё о любви полностью

Хороший пример найдется у каждого. Мы все замечаем вокруг себя, удивительное по красоте утро или необыкновенный по цвету, закат. Заметим, в глубине души, обрадуемся этой необычайной красоте, и пойдем по свои делам, дальше. А художник увидев, напишет картину. Просто он не сможет иначе, он должен – он художник, и если одаренный, сделает это необычайно красиво, искусно.

Все примерно одного хотят, чтоб им было хорошо, и не было плохо. Но не каждый мечтает быть хирургом, разведчиком, учителем, нет. И бизнесменом не каждый хочет быть. Кому что дано! А любим и страдаем одинаково. Невероятно счастливы и неутолимо несчастны, тоже. По тому и читаем стихи о любви, написанные во все времена, находим сходство, да!

Так много не понятного в долгом и сложном пути, по которому мы идем в течение своей жизни. Так интересно! Особенно то, что происходит между людьми.

Мужчиной и женщиной. Если они случайно встретились, и немного пообщавшись друг с другом, не находят объяснения происходящего с ними, после нескольких встреч.

Конечно, легко обсудить прочитанную книгу, просмотренный фильм. Высказать своё мнение, полученные эмоции, повторить понравившиеся фразы: «Особенно тот момент, после которого я заплакала…»

Чем не кино? Несколько встреч, несколько фраз, некоторые эмоции. Вы же их вместе посмотрели, несколько серий. Больше того, вы сыграли главные роли, донесли какие-то мысли и выразили какие-то чувства. Только теперь, обсудить оказывается нельзя. Так не принято. Конечно!

«Чтоб было интересно!» «Да и вообще я очень сложный!» «Ты не жди нечего хорошего!» «Люблю поэзию» «А ты?» «Пишу стихи» «А как ты ко мне относишься?» «А зачем…?» «Не знаю!» «А ты…?» «И я не знаю!»

И всё понимают оба. По своему, не переспрашивая, не вдаваясь в подробности. Но всё же ясно!

Развитий событий не так уж и много, все они известны, давно написаны и не однократно показаны в фильмах, с незначительной разницей, как это было и чем закончилось. Но закончилось же! С непременной тоской в конце, до глубины души до слез. Красиво!

Пламенное, чувственное, драматичное это искусство – жить. Какой вариант? Думать, думать, думать! А еще столько у каждого дел, а еще столько оба должны…

Думаем обо всем. О том, что было, о том, что будет, о том, что может быть и о том чего уже не будет никогда. Думаем о хорошем, о плохом. Еще думаем, о чём нам лучше думать, о чем неприятно думать, замечаем свои мысли.

Те, кто поумнее еще и думают, о том, что другие думают о них. А некоторые думают, и сомневаются, что может и не надо им об этом думать, а может, ошибаются, думая, что это так. Еще о том, что они скажут, сделают, если спросят, и что они спросят, если им скажут. Думают, правильно ли они думают, и учатся у самых умных думать, думать, думать!

И те двое, из собственного кино, уж точно думают о том, что каждый из них, интересный по своему человек, у каждого своё прошлое, свои ошибки и свои истории. Может похожие немного, а может совершенно разные. И им не обязательно искать оправдание, выпытывать подробности, ожидать или просить объяснение. А зачем?

Им не хочется причинить друг другу боль, испытать неудобства, им просто хочется чего то хорошего. Но ведь так много историй с печальным концом. И у них были свои, привычные для многих ситуаций, заканчивающиеся трагично. Ничего нового не придумано! Писатели и режиссеры, известные своими лучшими творениями, донесли, постарались, что если очень хорошо, то закончиться не примерно плохо. «Ах, Ромео… и т.д.» А хотелось бы как то иначе.

Или всё бросить? Как вариант! Нет? Не хотелось бы! Только не сейчас! У них еще не произошло ничего плохого, обидного, безответного. Еще нет разочарований и не оправданных надежд и причин так думать. Хорошо, если б они так и не появились никогда, если такое возможно.

Да понятно, что завтра может и не быть. Чего проще, не обещать, не делать.

А если оно будет, это завтра? И история вновь повториться? И вот, как это не банально, уже наше «сегодня», превратиться в «вчера» и останется в памяти неизменно, а там у каждого уже столько всего, затеряется, забудется наверняка. Всё не так уж важно!

А если было б так – «Я думала о тебе вчера» «Я тоже…» Приятно!

Может в этом и заключается цель их случайного знакомства, если предположить что всё происходящее не случайно. Ничего не создавая, а главное не разрушая созданное до этого, не планируя, не претендуя, не ограничивая свободы каждого, не обижаясь, не обратив внимания на детали, и тем более на обстоятельства. И еще не делая всего того что может причинить боль, уж они это знают, думать только хорошее в любое удобное время. И не убеждаться в том, что это не так. Наслаждаться и получать удовольствие, оставаясь самим собой, больше не чего. Возможно ли это? – Надо подумать!

<p>Я люблю тебя и в этих словах вся моя жизнь</p>

Наберитесь благородства и загляните в свою Душу, а может там Любовь?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература