Читаем Встань и живи, или Там, где другие тормозят, я жму на газ! полностью

Никогда не понимала, почему окружающие удивляются, что в моем доме нет мужчины. Почему все так уверены, что его присутствие мне необходимо? Сложно объяснять, что я просто не хочу потерять свою свободу. Знакомишься, встречаешься, начинаешь вместе жить и понимаешь: нет, это не мое. Какой прок себя обманывать? Все больше я убеждаюсь, что меня устраивают отношения без особой привязанности. Может быть, к счастью, а может быть, к сожалению, я не смогу влюбиться до потери пульса, так, чтобы забыть обо всем ради любимого человека. Возможно, я еще не встретила человека, с которым могла бы разделить этот мир, или его вовсе не существует?

Мне чертовски нравится быть свободной, самостоятельной. Не нужны обязательства, которые любят вешать на женщин мужчины. Я не люблю наступать себе на горло и мириться с тем, что для меня чуждо. Мне нравится жить без оглядки на другого человека. Я не люблю действовать в ущерб собственным интересам. Когда я свободна, знаю, что передо мной открывается много новых возможностей, и в личной жизни тоже. Любое расставание — это начало нового жизненного пути, а не конец.

Я знаю много женщин, которые живут одни и счастливы. И почему им твердят, будто они несчастные? Я бы так не сказала. Они жизнерадостны, красивы, умны. Кто придумал эту дурь, что если женщина живет одна, то она не может быть счастливой и полноценной?! Даже если временами я была не свободна, а одинока, то воспринимала это как жизненный этап. Если я одна, то это не оттого, что не могу себе кого-то найти, ЭТО МОЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР. Я становлюсь сильнее, опытнее, мудрее. Ведь если разобраться, нет никакого стандарта счастья. Женщина не может быть счастливой лишь потому, что у нее есть муж. Наличие супруга, увы, не гарантирует счастья. Многие живут с мужьями и при этом ужасно одиноки. Я когда-то тоже была замужем и хорошо знаю, что это такое.

Кому какая разница, замужем я или нет? Наличие мужа не может меня сделать счастливой или несчастной. Даже в браке мы проводили свободное время и даже отпуск порознь и при этом нормально себя чувствовали. Я отношусь к самодостаточным женщинам, которые привыкли жить самостоятельно и при этом всегда окружены поклонниками. Я живу интересно и ничего не хочу в своей жизни менять. Порой мои подруги заводят котенка или щенка, чтобы хоть кто-то их ждал, когда они возвращаются домой. Они в один голос уверяют, что очень важно говорить кому-то «спокойной ночи» и «доброе утро».

Наконец-то я смогла расстаться с человеком, с которым прожила несколько лет. Не знаю, зачем жила? У нас не осталось общих интересов. Мы просто существовали под одной крышей, играли спектакль про любящую пару, но прекрасно понимали — наши отношения уже давно завершены. Он до последнего еще надеялся, а я знала, что это конец. Мне становилось все труднее уважать мужчину, который не стремился себя хоть как-то проявить и внести свой вклад в семью. Он жил так, как до встречи со мной. Я же постоянно держала руку на пульсе событий и всю жизнь пахала как проклятая. Отношения минималиста и максималистки изначально обречены. Пришло время, и я перестала уважать некогда близкого человека. Больше мы ничего не хотели друг от друга, между нами исчезло доверие. Он лишь болезненно терпел мое превосходство во всем, за что бы я ни взялась. Хочется иметь рядом мужчину, который позволит мне быть ЖЕНЩИНОЙ. МУЖЧИНУ, а не мужика, который считает, что если он носит штаны, то уже одним этим заслуживает обожания и достоин преклонения. Глупо опускаться до низкого уровня, только чтобы семья была цела, чтобы быть как все. У каждого человека свое понятие счастья.

Странно, но близкий человек, с которым я жила, мучился оттого, что я максималистка, а мужчины, которые меня окружают, говорят об этом с восхищением. Лично мне нравится жить по максимуму. Мне всегда нужно все и сразу. Если работать, то много и качественно. Мой бывший хотел видеть рядом с собой безвольную женщину, чтобы на моем фоне можно было самоутвердиться. Его угнетало, что при моей внешней хрупкости у меня мужской склад ума, что я совершенно неуязвима и просчитываю каждый шаг. Говорят, если любишь, то все прощаешь. Но, постоянно прощая, ты понимаешь, что уничтожаешь себя. Лучше уходить не оглядываясь, рубить по живому. Меня всегда спасает работа. Лучше я останусь одна, но буду уверена в завтрашнем дне.

Я так хотела свободы! Я мечтала, чтобы ко мне вернулись кураж, азарт и радость. Из этих отношений я вышла с другим видением мира и попрощалась с прежней жизнью. Я словно подвела определенный итог. Конструкция об обязательных семье и муже рухнула с треском. Нет смысла находиться рядом с мужчиной, который мешает быть счастливой. Для построения счастливых отношений одной любви мало. Нужно еще партнерство, уважение и ответственность. Если нет любви, я не могу жить с человеком. Я просто и ухожу. Он волен поступать так же.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза