Надо отметить, что Италия также несет вину за все это развитие. Я бы видел так же глупым и политически детским упрекнуть Итальянское государство за то, что оно продвинуло свои границы до Бреннера по случаю Австрийского коллапса. Мотивов, которые доминировали на тот момент, было не больше, чем основных мотивов, которые однажды побудили буржуазных захватнических политиков, в том числе господин Штреземана и господина Эрцбергера продвинуть Немецкие границы до Бельгийской крепости Маас. Во все времена ответственное, мыслящее и действующее правительство будет делать усилия, чтобы найти стратегические, природные и безопасные границы. Конечно, Италия не пошла на аннексию Южного Тироля, чтобы таким образом, вступить во владение парой сотен тысяч Немцев, и, конечно, Итальянцы предпочли бы, чтобы одни Итальянцы жили на этой территории на месте этих Немцев. Ибо, на самом деле, не стратегические соображения, в первую очередь побуждали их продвинуть границы за Бреннер. Но ни одно Государство не будет иначе поступать в подобной ситуации. Отсюда бесцельно критиковать это формирование границ как таковое, поскольку в конечном счете, каждое Государство должно определять свои естественные границы в соответствии со своими собственными интересами, а не другие. К тому, что обладание Бреннером может служить военным интересам и стратегическим целям, не имеет значения, живут или нет 200000 Немцев в этих стратегически созданных и безопасных границах, в случае, когда население страны охватывает 42 млн человек, а также эффективный в военном отношении противник на этой самой границе не может быть принят во внимание. Было бы разумнее применить к этим 200000 Немцев принуждение, а не насильственно пытаться внушить точку зрения, результаты чего, по опыту, как правило, не имеют значения. Кроме того, Народность не может быть искоренена в 20 или 30 лет, независимо от используемых методов, и хотят или не хотят этого. На Итальянской стороне, можно ответить с проявлением определенной правоты, что это не было сперва предначертано, и что оно развилось обязательно само по себе, как следствие провокационных попыток постоянного вмешательства во внутренние Итальянские дела со стороны Австрийских и Немецких внешних сил, и последствия, вызванные этим, сказались на Южных Тирольцах сами. Это правильно, ибо, на самом деле, итальянцы сперва приветствовали Немецкий элемент в Южном Тироле очень честно и преданно. Но как только возник Фашизм в Италии, агитация против Италии в Германии и Австрии, началась по принципиальным соображениям, а сейчас привела к повышению взаимной раздражительности, которая в Южном Тироле в конце концов должна была привести к последствиям, которые мы видим сегодня. Более несчастным в этом было влияние Ассоциации Андреаса Хофера, которая, вместо того, чтобы настоятельно рекомендовать мудрость Немцам в Южном Тироле, и ясно дать им понять, что их задачей было построить мост между Германией и Италией, породила надежды у Южных Тирольцев без какой-либо возможности реализации, но которые, тем не менее, должны были привести к подстрекательствам и тем самым опрометчивым шагам. Это в первую очередь вина этой Ассоциации, если условия были доведены до крайности. Тот, кто, как я, имел много возможностей узнать важных членов этой Ассоциации лично, должен быть поражен безответственностью, с которой Ассоциация, имеющая так мало реальных активных сил, может сделать так много вреда. Ибо, когда я вижу, различные ведущие фигуры в моем воображении, и думаю об одной из них, в частности, у которого была служба в Мюнхенской полицейской администрации, то я сердился при мысли о том, что люди, которые никогда бы не принести свою кровь и шкуру на рынок, бывают поводом к развитию, которое в своем последнем следствии должно закончиться кровавым конфликтом.