Читаем Вторая мировая как битва народов. Страны войны полностью

После убийства короля к власти пришел князь Павел Карагеоргиевич, который был человеком совершенно иного склада, нежели король Александр. У Павла было английское воспитание и диплом Оксфорда, в начавшемся европейском размежевании он склонялся к союзу с Англией и Францией. Павел был сторонником более демократического внутреннего устройства, однако не имел для воплощения этих устремлений достаточной власти. Регент должен был считаться с основными элитами и политическими силами, участвующими в схватке за власть, никогда не прекращавшейся как в скрытой, так и в открытой форме.

Политика Павла заключалась в том, чтобы также попытаться провести консолидацию страны, но совсем на другой основе. А именно опираясь на наиболее влиятельные политические силы, имеющие массовую поддержку в районах страны с разным этническим составом. В том числе он взял курс на политическое урегулирование «хорватского вопроса».

Его подстегивали внешнеполитические обстоятельства. В Европе складывалась предвоенная обстановка, многие предрекали будущую большую войну. Главной опасностью для Югославии в этой ситуации оказывалась Италия, претендовавшая на территории Хорватии и всячески подогревавшая там сепаратизм. В такой обстановке Павел был заинтересован прежде всего в урегулировании отношений с Хорватской крестьянской партией и ее новым лидером Владко Мачеком. Велись длительные и сложные переговоры, каждая сторона шантажировала другую. Мачек обращался за поддержкой то к западным державам, то к Италии, всячески нервируя белградскую власть.

Внешние игроки начиная с середины 30-х активно вмешивались во внутреннюю политику Югославии. Италия стремилась к установлению своей гегемонии на Балканах, Гитлер усматривал в Балканах немецкий тыл, с точки зрения поставок продовольствия и сырья. Германия нуждалась в большом объеме разнообразных ресурсов, которых у нее самой не было, поэтому Гитлер рассматривал Балканы как стратегический резерв рейха. В этом смысле германские интересы на Балканах противоречили итальянским. На этом стал играть Павел Карагеоргиевич.

В августе 1939 года, буквально за несколько дней до начала Второй мировой войны, наконец было достигнуто внутриюгославское политическое соглашение Цветковича – Мачека. Цветкович был премьер-министром Югославии. Согласно достигнутому соглашению, Хорватия выделялась в автономное образование в составе Югославии. Причем в нее дополнительно включался ряд районов не только Хорватии, но и Боснии и Герцеговины, населенных либо мусульманским, либо сербским населением.

С одной стороны, это привело к определенной стабилизации внутриполитической обстановки. Хорватская крестьянская партия удовлетворилась полученной автономией и вошла в югославское правительство, Мачек стал вице-премьером. Хорватская крестьянская партия оказалась у власти в автономной Хорватии. Острота «хорватского вопроса» на какой-то период времени была снята.

С другой стороны, значительная часть сербских политических сил, в том числе так называемая объединенная сербская оппозиция, посчитала, что хорватские крестьянские лидеры и Павел их предали. Ведь значительная часть сербов оказалась теперь в составе автономной Хорватии. Сербскими политическими силами был выдвинут план реорганизации Югославии сугубо на этнической основе. План предусматривал создание сразу трех крупных автономий – Сербии, Хорватии и Словении. Все остальные этнические районы, в основном районы со смешанным населением, предполагалось присоединить к Сербии с тем, чтобы она превосходила по территории и населению две другие автономии. Этот план с точки зрения реальной политики был иллюзорным и едва ли мог дать стране успокоение. Наоборот, в случае своего воплощения он только сильнее подогрел бы внутриюгославские противоречия.

В таком сравнительно устойчивом положении королевство Югославия встретило начало Второй мировой войны. Как и многие другие малые европейские государства, Югославия предпочла одной из первых провозгласить свой нейтралитет. Павел Карагеоргиевич, который в этот момент держал власть в своих руках достаточно прочно, был сторонником англо-французской коалиции. Он рассчитывал на то, что рано или поздно Германия потерпит поражение и тогда Югославия сможет свободно проводить политику, которая ей выгодна. Но поскольку Германия после аншлюса Австрии стала непосредственной соседкой Югославии, с ней надо было соблюдать большую осторожность. Что касается Италии, то регент боялся, что Муссолини высадится на югославском Адриатическом побережье. Он старался и с итальянцами всячески заигрывать, уверяя их в том, что они, как соседнее государство, и есть главные партнеры Югославии, а вовсе не далекие Англия и Франция.

Италия Муссолини действительно рвалась в бой, но Германия ее всячески сдерживала в отношении Югославии, с тем чтобы обеспечить себе надежный сельскохозяйственный и сырьевой тыл на Балканах. Поэтому более года после начала войны Югославии удавалось удачно лавировать между всеми, и ее никто не трогал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Дилетант. Проект с научно-популярным историческим журналом

Суд идет. О судебных процессах прошлого: от античности до новейшей истории
Суд идет. О судебных процессах прошлого: от античности до новейшей истории

Суд – это место, где должна вершиться Справедливость. «Пусть погибнет мир, но восторжествует Правосудие!» – говорили древние. Однако в истории различных обществ мы встречаем примеры разных судебных процессов: на одних подсудимые приносятся с жертву сиюминутной политической целесообразности, на других суд оказывается не в состоянии разобраться в криминалистических хитросплетениях.Среди персонажей этой книги в разных главах вы встретите как знаменитых людей – Сократа, Жанну д'Арк, Петра I, так и простых смертных – русских крестьян, английских моряков, итальянских иммигрантов. Неизменным будет одно: зал судебного заседания, строгие судьи, трепет подсудимых.

Алексей Валерьевич Кузнецов

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Вторая мировая как битва народов. Страны войны
Вторая мировая как битва народов. Страны войны

Знаем ли мы, что во Второй мировой войне участвовали не только нацистская Германия и страны Антигитлеровской коалиции, но 63 страны мира из тогдашних 72-х? Как воевали независимые в ту пору тувинцы? Или что происходило в те годы в Швеции, Дании, Индии, Африке? Как делили Польшу в 39-м? Какова была долгая румынская оккупация Одессы? Что делали испанцы под блокадным Ленинградом? Как югославские партизаны сдерживали целую армию Гитлера? Кто и зачем вел борьбу за Ближний Восток? Какие подвиги совершили в Северной Атлантике храбрые канадцы? Эти и многие другие увлекательные и малоизвестные сюжеты Великой войны были рассказаны сначала в программе «Цена Победы» на радиостанции «Эхо Москвы», а теперь переработаны в книгу, которая откроет читателям многие неизвестные страницы военной истории.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Виталий Наумович Дымарский , Владимир Александрович Рыжков

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Абсолютное оружие
Абсолютное оружие

Любой из нас – каким бы искушенным и здравомыслящим человеком он себя ни считал – в любой момент может оказаться объектом и жертвой пропаганды. СМИ манипулируют нами ежедневно с помощью инструментария, находящегося вне сферы морали и ценностей.Понять это явление поможет книга «Абсолютное оружие», впервые сделавшая достоянием общественности закрытый курс лекций МГИМО (У) МИД России. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, доктор исторических наук Валерий Соловей раскрывает основные способы, цели и задачи медиаманипулирования, объясняет, почему мы так легко поддаемся воздействию пропаганды. На актуальных примерах демонстрирует основные методы, технологии и техники пропаганды.Эта книга освобождает от многих иллюзий и открывает возможность более трезвого, хотя и горького взгляда на действительность. Она важна и полезна всем, кто хочет понять действие пропаганды, научиться ей противостоять или использовать.

Валерий Дмитриевич Соловей

Военное дело