Читаем Вторая Советско-финская война, 1941 год полностью

Тревожным сигналом для Гитлера в первой половине 1941 года стало все более активное участие США в помощи Великобритании не только гражданскими, но и военными материалами и вооружением – начинаются поставки по знаменитой программе «ленд-лиза».

12. В конце июня – начале июля 1940 года впервые «отмечено желание фюрера идти на Восток» – это из дневников Гальдера [9], оформившееся в задание Германскому Генштабу на разработку плана операций против СССР (тот самый план, названный впоследствии «Барбаросса»). Вот что послужило толчком для этого самоубийственного решения? Удачное завершение французской кампании? Или бесцеремонное обращение Сталина с подконтрольными ему по пакту Молотова-Риббентропа территориями Прибалтики и уже без всякого пакта с Бессарабией и Буковиной? Или понимание, что, имея в тылу непредсказуемую большевистскую Россию, невозможно было до конца «разобраться» с Англией (как думают многие историки)?

Как бы там ни было, одновременно с решением нейтрализовать СССР, Гитлер в середине 1940 года пытается вывести из игры Великобританию (битва за Британию), которую он считал своим главным соперником в борьбе за мировую гегемонию. США – как он полагал – должны были смириться и примкнуть впоследствии к новому мировому порядку. СССР в планах фюрера был просто разменной монетой, незначительной помехой, легко устранимым препятствием. Но он плохо знал (а вернее совсем не знал) Сталина и мощь его империи.

13. В ноябре 1940 года под грохот разрывов английских авиабомб в Берлине проходят переговоры Риббентропа и Гитлера с Молотовым. Германия пытается вовлечь Советский Союз в орбиту своих интересов обещанием в будущем после покорения Великобритании предоставить СССР возможность поучаствовать в дележе колониального наследства Британской империи, речь шла о судьбе Индии, Ирана, района Персидского залива и всей Юго-Восточной Азии (на последнюю, впрочем, претендовала Япония). Если бы Молотов повелся на эту «наживку», то германской дипломатии удалось бы вбить серьезный клин в отношения СССР и Великобритании. Но советскую сторону больше интересовали реальные и насущные вопросы обеспечения безопасности страны сегодня, а не в отдаленном будущем. По отъезде в Москву Молотову вручается меморандум, по которому Советский Союз приглашается к обсуждению отдельных пунктов договора о Тройственном Союзе (между Германией, Италией и Японией). Речь шла о «сотрудничестве в деле сохранения мира» и не более того. Также Риббентроп предложил в будущем обсудить в Москве некое «секретное соглашение, по которому определялись бы основные направления территориальных устремлений четырех государств» (см. ссылки к главе 3).

То есть, осенью 1940 года Гитлеру стало понятно, что в одиночку ему с Великобританией не справиться. Но, в то же время именно к ноябрю план «Барбаросса» уже прорабатывался в деталях – переговоры двух «заклятых друзей» проходили с топором за спиной. В ответной ноте Советский Союз обещал рассмотреть германские предложения, но при этом выставил заведомо для Германии неприемлемые условия о предоставлении свободы действий в отношении балканских стран, черноморских проливов, а главное – Румынии (см. главу 3). Но в последней – в условиях мировой войны и морской блокады Германии – для немцев был сосредоточен едва ли не единственный источник нефти (если не считать поставок из СССР и небольших нефтяных полей в Венгрии). Тогда же Германии было предложено, чтобы СССР предоставил Болгарии такие же гарантии безопасности, какие Германия дала Румынии, в том числе с вводом воинского контингента для обеспечения неприкосновенности черноморских проливов. Эту «заявку» Сталина Гитлер удовлетворить никак не мог: без Румынии мечта о мировой гегемонии была неосуществима, а появление советских войск в зоне проливов означали бы их закрытие для военных судов любых государств и потерю для Германии Турции как возможного союзника. План нападения на СССР принимал все более конкретные обоснования. Кстати, тогда же в Берлине посланник Сталина еще раз обрисовал Гитлеру особые интересы СССР в отношении Финляндии: Молотов требовал удалить из Финляндии любые немецкие военные формирования и даже прекратить транзитные перевозки воинских грузов в Норвегию через эту страну.

14. 6 апреля Германия и Венгрия вторгаются в Югославию. Незадолго до этого в стране произошел переворот, в результате которого было свергнуто прогерманское правительство и к власти пришли националистические силы с традиционной ориентацией на Россию. Югославская армия не сумела оказать должного сопротивления агрессору и капитулировала уже через 10 дней. Но в стране постепенно разгоралась партизанская война. Экспедиция в Югославию (заодно и в Грецию, «чтоб два раза не бегать») вынужденно оттянула дату вторжения Германии в СССР с первоначально запланированного 15 мая на роковую дату 22 июня [10]. Заодно с Греций немцы «прихватывают» у англичан к лету 1941 года стратегически важный остров Крит.

Источники и литература:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело