Читаем Вторая Советско-финская война, 1941 год полностью

Погранотряд подчиняется своему управлению НКВД, а оба полка 54сд общаются друг с другом через штаб дивизии в Кеми за 200 км от места событий, командарм-7 вовремя не перевел штаб поближе в Ухту (потом это быстро произошло). В журнале боевых действий 54сд (ЖБД-54) появляются такие записи: «батальон такой-то ведет бой с превосходящими силами противника: до полка пехоты, 15-20 танков (а их всего у врага исправных штук 12-14)». Батальон против полка да еще при танках – это конечно героизм, а где остальные, где оперативное реагирование на изменение обстановки? Их нет и батальон вынужден отступить, оголяя чьи-то фланги… но ведь, если финны идут полком на батальон, значит, в их боевых порядках появилась соответствующая брешь (а у них тоже нет резервов) и в эту прореху надо бы ударить. Но ее надо еще нащупать, нужна разведка, в том числе и авиа – а ее нет: самолеты за 300-350 км и с ВВС просто так оперативно не договоришься. Впрочем, справедливости ради скажем, что в записи в ЖБД-54 от 9 июля есть такие строки: «Наша авиация бомбила позиции противника». А от 13 июля еще «круче»: «Появились наши истребители и сбили 2 бомбардировщика противника». Чьи это самолеты, и какие именно – не уточняется, но факт остается фактом: воздушная война велась и в этих местах.

Результат двухнедельных боев на первом оборонительном рубеже на Войнице: 19 июля наши части отходят на 12-15 км к линии Корпи-Ярви (система небольших озер). В это время из финской группы «F» два батальона из шести переводят под Кестеньгу в группу «J». Преимущество в батальонах теперь на нашей стороне, но финны все равно продолжают наступать. Это называется – инициатива, когда не знаешь где, когда ударят, какими силами и вместо собственных активных действий только отмахиваешься и отбиваешься от настырного врага. Действия немецко-финских войск приводятся по данным книги Э.Зимке «Немецкая оккупация Северной Европы» [4].

Хочется привести ряд записей из ЖБД-54, чтобы понять обстановку, почувствовать «дух эпохи». 13 июля: «Контратакой с нашей стороны атака пьяных немецко-фашистских извергов была отбита» (воевали, тем не менее, напомним, с «финскими извергами»). Еще: «Противник абсолютно не считается с потерями живой силы». «Озверелые фашистской пропагандой, опьяненные спиртными напитками, окрыленные мыслями о скором и выгодном для них конце войны, они точно фанатики идут через трупы своих товарищей. Из трупов немецко-финских солдат (хоть тут упомянули финнов – авт.) образуются горы (!!!– авт.), а из их черной крови – озера…». Я так понимаю, это к записям в боевых документах дорвался какой-то оголтелый комиссар-пропагандист с поэтическими наклонностями. И тут же, вкратце, упоминается о неожиданном воскресении этих «трупов»: «В конце 12 июля противник закрепился на высоте…, неоднократная попытка 337сп выбить противника… оканчивалась неудачей». Реалии были далеки от поэтических образов. Так, 15 июля: «Финны просачиваются со всех сторон, форсируя рубеж реки и озера». А 24 июля они просочились настолько, что перерезали дорогу на Ухту, и 118сп пришлось «с тяжелыми боями вырываться из окружения».

Финны постоянно обходят с флангов, «просачиваются», это их стихия – лесная война, как оказалось еще в зиму с 39 на 40 год. Они вынуждают части Красной Армии отходить с позиций в невыгодных условиях, по лесным дорогам, просекам и тропам. А гаубицу 152мм по просеке не протащишь, да и дивизионную пушку особо тоже, как и многое другое вооружение и имущество. Вот так к 31 июля остатки 81сп и 118сп оказались на третьей по счету с начала боевых действий оборонительной позиции – на речке со смешным названием Кис-Кис.

Но и у финнов силы ограничены, они обозначают активность с помощью постоянных атак местного значения, артобстрелов, действий разведгрупп. Создают иллюзию предстоящего штурма. 19 августа командующий финским III ак забирает из-под Ухты еще один батальон для развития успеха под Кестеньгой. Группа «F» остается вообще с тремя батальонами, и этими силами они продолжают демонстрировать активность, правда, при поддержке ограниченного количества танков. Если в начале боев в наших донесениях говорилось о 20 вражеских танках, то теперь только о 2-3. Они потихоньку закончились, благодаря действиям наших артиллеристов, саперов, ну, и, конечно, пехоты.

1 сентября финны предпринимают попытку отсечь наши войска, сосредоточенные на позициях у Кис-Кис от путей снабжения со стороны Кеми: два батальона опять-таки лесом проходят в тыл и занимают господствующие высоты, но сил у них явно недостаточно – своевременные контратаки вынуждают финские отряды вернуться за линию фронта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело