— Предвидение — полезный дар, — покачала головой ведьма, — но и тяжелый. Не каждому под силу выдержать знание о предстоящем. Я бы себе такого не хотела. Однако этой Элис повезло — её видения меняются в зависимости от решений, а это даёт возможность манипулировать будущим… Задачка, однако.
Белла кивнула:
— Да, я думаю, дар Элис усилился из-за обращения в вампира. У волшебников эта способность проявляется иначе — в виде произнесения пророчеств. Там никаких вариантов не предполагается — если не считать за вариативность различные трактовки.
— Верно, — согласилась Амалия, — с пророчествами проще и сложнее одновременно. Слишком велик риск понять что-то неправильно, принять желаемое за действительное, или и вовсе запустить самоисполняющееся пророчество.
— Что? Как это? — Не поняла Белла.
— Ну вот смотри: допустим, некто получил пророчество о том, что умрёт в раннем возрасте от болезни. Что в этом случае будет делать человек? Естественно, захочет избежать этого. Например, он решит закаляться — но переусердствует с холодным купанием, заработает воспаление лёгких и умрёт от осложнений. Вроде всё сбылось, да? Вот только остаётся вопрос: а заболел бы этот человек, если бы ничего не знал о пророчестве? Если бы его собственное решение закаляться не привело его к такому исходу?..
— Хм…
— Или другой пример: предсказали мужу, что жена от него уйдёт к другому. Он поверил и стал следить за женой, изводить её подозрениями, запрещать носить красивую одежду. В итоге бедная женщина, устав от самодурства супруга, действительно ушла от него к своему начальнику, который давно её добивался, но получал неизменные отказы. Вопрос: пророчество виновато в этом или действия мужа?.. Ушла бы она всё равно или нет?
— Это неизвестно, — вставила Белла.
— Верно, мы не можем этого знать. Пророчество исполнилось потому, что человек в него поверил и предпринял некие действия, чтобы избежать нежелательного исхода. Но в итоге именно эти действия его и привели к этому самому исходу. Можно сказать, что это фатум, судьба, от которой уйти невозможно, но…
— Но по факту, человек сам оказался виноват в своих несчастьях, — закончила за неё Белла и задумалась. Она помнила из прошлой жизни, что Тёмный Лорд был одержим неким пророчеством, касаемым его и мальчишки Поттера. Суть этого пророчества она не знала, однако понимала, что именно из-за него Лорд избрал подростка своим врагом. Может ли быть, что и там имело место самоисполняющееся пророчество? Значит ли это, что Тёмный Лорд в итоге погиб в той же битве, что и сама Беллатриса? Своими руками Волдеморт выковал из мальчишки себе врага, сперва убив его родителей и дав тому повод для мести, а потом методично преследуя и пытаясь уничтожить самого ребёнка. Стал бы Поттер сражаться против Тёмного Лорда, если бы не это всё? Или рос бы обычным пацаном, которого заботит лишь квиддич и проделки с друзьями?.. Неизвестно. Можно ли вообще игнорировать пророчество, если его услышал? Именно этот вопрос Белла и задала Амалии.
— Я думаю, что нет, — ответила та со вздохом. — На нас влияет всё, что мы узнали. Это формирует нашу картину мира, отражается в наших мыслях и идеях, составляет наши страхи. Предположим, что человек из первого примера не стал ничего предпринимать, не стал заниматься закаливанием или ещё как-то менять свою жизнь. Но при этом он подспудно всегда будет помнить о предсказании и опасаться того, что может умереть от болезни. Это жизнь в постоянном стрессе, а стресс, как известно, снижает иммунитет. Таким образом шансы на смерть от болезни сильно повышаются, не так ли?
— А второй пример? Там иммунитет не важен.
— Во втором примере, мужчина тоже мог внешне вести себя как и раньше. Но предательская мысль об измене жены всё равно запала бы ему в голову. Это уничтожило бы прежнее доверие между супругами. Волей-неволей они начали бы отдаляться друг от друга, и в итоге всё равно расстались бы. Разумеется, это всё умозрительно. Как было бы в реальности, мы не знаем. Но я склоняюсь к тому, что само знание о пророчестве оказывает влияние на человека. Или вампира. Поэтому и говорю о том, что не хотела бы себе такой дар — даже такой, как у Элис. Легко потеряться в иллюзиях, живя возможным будущим, а не настоящим.