5. Основано на действительных событиях 16-го августа 1940 года. Смотри книгу “Оборона Соединенного Королевства” и “Битва над Британией”.
6. Основано на действительных событиях 7-го сентября 1940 года, смотри книгу “Оборона Соединенного Королевства”.[462]
1. Немецкая техника, описанная полковником Рудольфом Витцингом в книге “История Второй Мировой войны”, взятие форта Эбен-Эмаель 10 мая. Похожая операция была проведена британскими планерными войсками утром 6 июня 1944 года над немецкой батареей в Хулгейте в Нормандии.
2. Похожая операция проводилась в Арденнах 10 мая 1940 года. Смотри книгу “Как проиграть сражение”, стр. 18.
1. После того, как Черчилль 23 мая предложил 67-летнему маршалу RAF лорду Тренчарду пост командующего “всеми внутренними сухопутными, морскими и воздушными войсками в случае вторжения” и тот отказался, Верховный главнокомандующий был вынужден взять на себя эту должность. На 42-й странице книги “Черчилль — бог войны” Р.Левин поддерживает генерала Алана Брука. Последний пишет об опасности, которая может возникнуть из-за “импульсивной натуры Черчилля и его склонности к принятию решений интуитивно, в противоположность „логическому подходу”.
2. Похожие условия возникли в Дюнкерке, когда военно-морской флот должен был провести эвакуацию за один день. Потери в этом сражении можно сравнить с итогами битвы за Крит, когда силы вторжения были почти исчерпаны. Немецкие захватчики на Крите не располагали ни поддержкой сухопутных сил, которые были бы доступны в июле 1940 года, ни минными полями. В результате, угроза Королевскому флоту у берегов Крита была, в некотором смысле, меньше: ночью было безопаснее, хотя днем “Люфтваффе” действовали более чем активно. Я бы не сказал, что проблема снаряжения и бессмысленных потерь стояла здесь так же остро.
1. Дискуссии на эту тему проходили в июле и августе. Четкая формула управления службами гражданской обороны, как мне кажется, не сработала бы в случае реального вторжения. В книге “Жизнь продолжается” говорится о нежелании министра внутренних дел Герберта Моррисона отклонить “любого выбранного мэра или консула, своевременно назначенного городского секретаря[463] или главного констебля”. Без сомнения, сэр Джон Андерсон следовал бы той же политике, и любой главный констебль и его люди работали бы по своим собственным предписаниям.
2. Этот разговор на самом деле произошел 26 июля в связи с обменом старых американских миноносцев на островные базы. Цитата из книги “Война мистера Рузвельта” П.Аббазия.
1. Я оценивал реакцию общественности на основе доказательств, приведенных в книгах “Гражданская оборона”, “Жизнь продолжается” и документах, описывающих поведение людей в стрессовых ситуациях. К этому я добавил свои наблюдения и воспоминания людей, которые испытали немецкий блицкриг на себе. Как говорится в книге “Жизнь продолжается”, “причины для эвакуации были множественными, сложными, очень разнообразными и запутанными. Они не говорили просто о страхе или уступке, предусмотрительности или апатии”. Но на другой странице появляется четкая формулировка, данная женщиной из Манчестера: “Мы остаемся, потому что мы обязаны это делать”.
1. Чтобы понять трудности положения Айронсайда и общую слабость обороны Англии в июне (ситуация к середине июля улучшилась лишь иллюзорно), надо прочитать главу VIII данной книги.
1. Прогнозируемое развитие событий после поражения Англии можно найти в книге “Если бы Британия пала” Нормана Лонгмейта.
2. Сэр Освальд Мосли описал свои воспоминания и отношение к событиям тех дней в своей книге “Моя жизнь”.
3. В своем письме Мосли написал, что не смог почувствовать, как Фуллер играет роль Петена. Энтони Трайтолл, биограф Фуллера, высказался более уклончиво, допуская, что не все известно о жизни Фуллера и что летом 1939 тот находился под наблюдением МИ-5. Трайтолл добавил: “Я не верю в то, что он смог бы поддержать или сформировать военную хунту, а подражание Петену — совсем другое дело”.[464]
Сокращенная библиография