Введение в политическую теорию для бакалавров. Стандарт третьего поколения: учебное пособие

Bums J. Roosevelt: The Lion and the Fox. New York: Harcourt, Brace and World, 1956, XVI. P. 483.

72

Такер Р. Политическая культура в Советской России. От Ленина до Горбачева // США. Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1–6.

73

Ясперс К. Указ. соч. М., 1990. С. 105–106.

74

Ашин Г. К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. № 2. С. 117.

75

См. подр.: Такер Р. Указ. соч. С. 87–95.

76

См. подр.: Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press, 1961. XII. P. 100.

77

См. подр.: Raschke I. Soziale Bewegungen. Ein Historischsustematischer Grundris. Fr., New York, Gampus, 1985. P. 215.

78

См. подр.: Вятр E. Социология политических отношений / Пер. с польского. М.: Прогресс, 1979. С. 192–193.

79

См. подр.: Предвечный Г. П. Основы политической социологии. Вып. 2. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1990. С. 44.

80

См. подр.: Вебер М. Избр. произвел. М.: Прогресс, 1990. С. 646–648.

81

См. подр.: Шпакова Р. П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера // Социлогические исследования. 1988. № 5. С. 134–139.

82

Пригожин А. И. Патологии политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 23–24.

83

См. подр.: Херманн М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Политические исследования. 1991. № 1. С. 91–98.

84

См. подр.: Херманн М. Дж. Указ. соч. С. 98.

85

Глава написана по материалам 3-й части работы Рональда X. Чилкота. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.

86

Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Материалы к научно-общественному форуму. СПб., 2000. С. 42.

87

Тезисы о Фейербахе //К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. С. 4.

88

Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 19.

89

Там же. С. 31.

90

Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 61.

91

Патнэм Н. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996. С. 229–230.

92

Эрмэ Г. Культура и демократия / Пер. с франц. М., 1994. С. 150–157.

93

GramsciA. Quaderni del carcere. Torino, 1975. Vol. II. P. 1253.

94

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Лекции и интервью. М., 1992. С. 134.

95

КоэнДж., Арано Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.

96

Цит. по: Бакун Л. А. Группы в политическую историю развития американских теорий // Полис. 1999. № 1. С. 164.

97

Лелехин В. А. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 54–62.

98

Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология. Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006. С. 104.

99

Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Социология, политика, международные отношения. М., 1974. С. 176.

100

Например: Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001. С. 233.

101

Чарльз Ф. Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. С. 19–20.

102

О политической стратегии и тактике русских коммунистов // Сталин И. В. Сочинения. М., 1947. Т. 5. С. 200–205.

103

Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 433.

104

QuermonneJ. L. Les regimes politigues occidentaux / Ed. Du Seuil. Paris, 1986. P. 12.

105

Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 522.

106

Политология: Альбом схем / Сост. Е. В. Макаренков, В. И. Сушков. М., 1998. С. 108.

107

Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 37.

108

Исаев Б. А. Политология. СПб., 2005. С. 78–79.

109

Курашвили Б. П. Страна на распутье. М., 1990. С. 98.

110

Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 49–62.

111

Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 260.

112

К деполитизированным демократическим режимам он отнес страны, в которых идеологические и религиозные трения значительно ослабли, где нет индивидов и групп-изгоев, существует постоянное участие граждан в управлении через систему добровольных объединений, где интересы общественных групп тщательно учитываются при принятии решений. Больше всего этому режиму соответствует Норвегия.

113

Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 276.

114

Как известно, в Англии города, пришедшие в упадок из-за перемещения экономических центров страны в результате промышленной революции и индустриализации, продолжали пользоваться старыми привилегиями, посылая депутатов в палату общин парламента. Эти города получили прозвище «гнилые местечки». – Примеч. авт.

115

Антонович И. И. Социодинамика идеологий. Минск, 1995. С. 4.

116

Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. С. 75.

117