Это, что называется, официальное ядро. Но, кроме него, вокруг этих школ существует два покрывала – коммерческой и мистической тайны. И оба они утверждают, что хатха-йога – это только начало, а вот там, за ней!.. Там-то только и начинается настоящее!
Вероятно, что так и есть. И где-то там за асанами и клизмами действительно начинается настоящее… Знать бы еще, что считать настоящим! Но с точки зрения общественной психологии, это всего лишь способы уловлять дополнительных членов. И не будь основы из формальных упражнений, все, кто дает эти дополнительные части йоги, оказались бы на правах тех мелких учителей, которые разбросаны по всему миру во множестве. В общем, все, что превышает в профессиональной йоге хатха-йогу, может быть названо прослоечной частью сообщества или прослоечной йогой.
Это то, что в йоге не может быть по-настоящему формализовано, а значит, всегда остается полем для личного достижения, для мастерства и действительного единения. И даже когда это начинает преподавать официальный преподаватель йогической школы, он вне школы, потому что достиг истинного знания. Собственно говоря, затем и нужна была школа, чтобы дать толчок для этого личного достижения.
Мастерам, имеющим такие личные достижения и преподающим по миру и в России различные виды иных йог, – начиная с Раджа и Джняны, – не удается создать большие школы или официальные сообщества. Даже американская раджа-йога Рамамурти С. Мишры никак не сравнится с разворотом хатха-йогических сообществ. Я думаю, в первую очередь, потому, что у них нет единого и общедоступного языка. То есть, по сути, как раз той формализации, которая позволяет создать традицию.
Именно этой текучестью и неуловимостью явления, которое мы можем назвать
Когда я в начале этой главы предлагал «увидеть» образ йоги, я хотел подвести вас вот к чему. Когда мы начинаем говорить о йоге, каждый чувствует, что он понимает, о чем речь. Йога – это понятно! Но стоит только задать тебе в этот миг вопрос: а что понятно? – как ты растеряешься или выдашь какой-то ущербный ответ, нарисовав лишь кусочек явления с именем йога.
Причем, один нарисует то, что я показывал только что, как профессиональную йогу. Другой расскажет о философии йоги от Вед и до современности.
Для третьего йога будет теми упражнениями, что он выбрал из бесконечного множества и считает настоящими. Причем, для одного это позы, для другого – чистка, а для третьего дыхание или сосредоточение.
Четвертый же вспомнит о йоге Ауробиндо. А йога Ауробиндо начинается как раз с отмены той йоги, которая стала теперь основной: «Предметное направление Садханы (йогической практики) как раз противоположно тому, которое избирается в большинстве случаев и которое, вероятно, было избрано в том числе и вами. Обычно начинают с тела и Праны (жизненной энергии), затем переходят к Аштте (ментальному сознанию) и Манасу (воспринимающему уму) и заканчивают Буддхи (разумом) и волей. Правильное же направление состоит в том, чтобы начать с воли и закончить телом» (Шри Ауробиндо, Йогическая Садхана, с. 13).
А отсюда, поскольку это издавал Фонд Рерихов, один шаг до Агни-йоги, которая к йоге индийской, можно сказать, вообще отношения не имеет.
Эту йогу можно оспаривать как учение, но при этом оно с полным правом носит имя йоги. И если даже кто-то сомневается в ее происхождении, сомнений в том, что Агни-йога есть учение о единении, нет.
И Синтетическая йога Ауробиндо и Агни-йога – это большие школы, насчитывающие в себе множество людей. Попробуйте увидеть и эти сообщества в том пространственном образе йоги, что я пытался нарисовать. И они никак не связаны с сообществами профессиональной йоги.
Как с ними не связаны и многочисленные школы буддийской йоги, тибетской йоги…
И уж тем более не связаны многочисленные творцы и последователи самодеятельных йог. Только в России было создано их несколько. К примеру, долго гуляли в свое время по рукам ксероксы «Кунта-йоги», созданной группой питерских студентов, доведших себя самодельно-йогической аскезой до озарений.
Или вот лежит передо мной книга Игоря Ларионова «Интра-йога». Возможно, первая современная попытка создать науку самопознания. Сам он, правда, предпочитает называть ее «интравертная наука» – «наука, отделенная гранью, непроходимой для всевозможных методов объективного исследования» (Ларионов, с. 17).
Попробуйте еще раз увидеть тот образ йоги, который получается теперь. Йога – это что-то очень широкое в пространстве сегодня. Есть и то, что официально ею считается, и то, что лишь берет ее имя, чтобы поговорить о своих открытиях.
Но йога еще и очень широкое понятие во временном движении. Я имею в виду, что у каждого из нас своя история знакомства с ней, то есть история складывания образа йоги. И это такая каша!