Читаем Введение в теорию систем полностью

Во-вторых, почему при рассмотрении абсолютного нуля речь идет о каком-то обезличенном движении, а не о двух противоположно направленных движениях? Получается, что теплоносители, из которых состоит атом, одного знака, а это не так.

Эти вопросы заставляют усомниться в правильности толкования природы абсолютного нуля. Это серьезное заблуждение официальной науки.

Чтобы устранить это заблуждение, необходимо начать с того, что основой мироздания является тепловая среда, которая существует в пустоте. Тепловая среда состоит из бесконечного множества единичных теплоносителей, имеющих какую-то массу. Эти теплоносители находятся в вечном движении, которое и определяет количество теплоты. Поскольку движение теплоносителей двоякое, то их вращение определяет потенциальную тепловую энергию, а поступательное движение — кинетическую. Направление движения теплоносителей и определяет внешнюю и внутреннюю температуру теплоносителей и в целом тепловой среды.

В связи с тем, что движение осуществляется в положительном и отрицательном направлениях, то и температура среды может быть положительной и отрицательной в зависимости от того, каких теплоносителей больше. Если же в каком-то месте количества теплоносителей обоих знаков одинаково, то и температура среды равна нулю. Очевидно, это и есть абсолютный нуль, а того абсолютного нуля, о котором мы привыкли говорить, видимо не существует.

Для того, чтобы достичь абсолютного нуля, представляемого официальной науки, необходимо, чтобы исчезли положительные теплоносители, а остались только отрицательные. А это в принципе невозможная ситуация в природе. Да и искусственных емкостях вряд ли можно удалить все положительные теплоносители. Никакие технические средства, состоящие из атомов, не в состоянии прекратить движение теплоносителей.

Чтобы понять, что происходит с атомом при значительном понижении температуры, необходимо представить его конструкцию. Самый тяжелый атом — копия Солнечной системы, у которой орбиты планет образуются за счет равенства положительных и отрицательных энергоносителей. Так и у атома. Снижение температуры приводит к понижению орбиты до определенного предела, который у каждого вещества свой. Точно также, как повышение количества тепла приводит к плавлению вещества.

При понижении температуры атомы уменьшаются в размерах за счет сокращения орбит электронов. Создается иллюзия, что у атома нет движения. Не случайно гелий является исключением. У него нет обычных орбит, есть только два полярных электрона, подобных земной Луне. А они свидетельствуют, что движение в атомах прекратить невозможно. Материал плавится и изменяет свои свойства, о которых идет речь при рассмотрении, так называемого, абсолютного нуля.

Сингулярность — понятие-паразит.

Если растения или другие живые организмы, обитающие в другом организме, питаются от него, нанося ему вред, то они называются паразитами. Так и понятие сингулярности. Бесполезное искусственно созданное понятие существует в «организмах» многих наук, принося им только вред.

LIGHT SCIENCE (автор неизвестен) пишет: «Каждый, кто сталкивался с термином «сингулярность» стремился осознать, а что же это такое? Если сделать дословный перевод с латыни, то окажется, что это единичность какого-то события, существа, явления. Вселенная возникла из такого объекта, именуемого сингулярностью. Этот вариант событий математически просчитан и является основной теорией возникновения окружающего мира. Но имеются определённые трудности, не объясняемые этой теорией. Никто не знает, где именно располагалась та точка, из сердцевины которой родилась наша Вселенная. Не понятно, каким образом эта особенность «родила» бескрайние количества энергии и материи…. Известные нам физические законы, помогающие описывать привычный для нас мир, в случае сингулярности не работают. Из этого следует, что возможно описание только тех событий, что случились после Большого взрыва, но не сам взрыв и не преддверие его…. Технологическая сингулярность относится в основном к области футурологии, учения, пытающегося спрогнозировать будущее. За основу в этом случае берутся некоторые имеющиеся тенденции в технологии, экономике, социальных явлениях, а потом производится их экстраполяция…. Трудно оперировать понятиями, которые нельзя «пощупать» и оценить. Математические расчёты — вещь надёжная, но только в том случае, если объекты исследований достаточно материальны. С сингулярностью всё иначе. Она не только не материальна, но ещё пока и не доказана. Поэтому и применение её, даже гипотетическое, вызывает вопросы.»

Мягко сказано. Это понятие заслуживает более жесткой оценки. Но хорошо уже то, что такое мнение есть. Плохо только то, что никто не прояснил первопричин этого заблуждения.

Как правило, за любым понятием стоит реальное явление.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное