Таким образом, полная космическая система вполне может быть двухъядерной с образованием вокруг ядер структуры с максимальным количеством планет. Не случайно астрономы фиксируют двойные галактики со сложной структурой. Но космическая система не обязательно должна быть именно такой. Возможны и одноядерные структуры.
Это второе «что хорошо, а что плохо», точнее — «не совсем хорошо и не совсем плохо».
Еще одно противоречие в ОТО. В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу. Да, это так. Природа одна — энергетическая, но из этого вовсе не следует, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого; пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии, как утверждается в ОТО.
Во-первых, вызывает недоумение термин «масса-энергия». Каждый энергоноситель имеет какую-то массу, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Но любой энергоноситель имеет два вида движения: вращение и перемещение. Вращательное движение определяется количеством движения, равным произведению массы на среднюю окружную скорость, которая равна половине окружной скорости на экваторе. Такая же по величине и линейная скорость. Общее движение энергоносителя определенной массы характеризуется его энергией, которая равна произведению массы на обе скорости, а поскольку эти скорости равны, то из произведения двух равных скоростей получается половина квадрата. Поэтому классическая формула и содержит половину квадрата скорости, и она имеет логическое обоснование в отличие от эйнштейновской.
А формулу энергии по Эйнштейну вообще понять невозможно в принципе, так как она не имеет никакой физической сущности. Так, выдумки автора. О какой такой предельной величине можно говорить? Ее нет и не может быть. У каждого ядра галактики своя энергия, которая придается световой волне. И масса разная, следовательно, и скорости света разные. У Эйнштейна речь идет только о солнечном свете.
Во-вторых, гравитационные эффекты проявляются при изменении направления движения, поскольку гравитационная энергия ответственна за устойчивость движения. А как можно изменить направление движения, не применив какое-то усилие?
В-третьих, гравитационная энергия, как и все остальные, образует вокруг вращающегося объекта поля притяжения-отталкивания. Таких полей четыре: тепловое, магнитное, электрическое и гравитационное и действуют они совместно. Не случайно у Солнечной галактики два по четыре уровня орбит в одной плоскости. Поле притяжения гравитационной энергии и считается в ОТО гравитацией. А где поле отталкивание и все остальные поля?
Поэтому в научном сообществе существует дискомфорт, связанный, во-первых, с тем, что ОТО не удаётся переформулировать как классический предел квантовой теории, а во-вторых, с тем, что сама теория указывает границы своей применимости, так как предсказывает появление неустранимых физических расходимостей при рассмотрении «чёрных дыр» и вообще сингулярностей пространства-времени. А как может эта теория учесть все это, если она построена только на половине одного поля и не учитывает других полей?
Это третье «что хорошо, а что плохо» в ОТО, которое содержит четвертое и переходит в него.
Дело в том, что в системах обязательным четвертым элементом является орган саморегуляции или управления. В ОТО даже речи не идет о реальном таком органе. Грубо говоря, там не рассматриваются переходы от одного уровня мироздания к другому. Как космические объекты создают атомы, а атомы первичные биологические объекты, в том числе мыслительные. Не описывается создание объектами, которые являются объектами исследования ОТО, космических и атомарных волн (квантов), которыми занимается квантовая механика, а, следовательно, переход от одного к другому.
Зато тензорный аппарат ОТО и его уравнения имеют какие-то решения. Правда, существуют некоторые запреты, поскольку не во всех случаях имеются решения, но имеются. А в математике, если задача имеет решение, это и означает аналог самоуправления. Создать уравнение и найти его решение, означает, что орган управления воздействует на объект управления. Это системный принцип.
Таким образом, возвращаясь к началу статьи, можно констатировать, что ОТО практически не имеет дело не с реальными системами, а с геометрическим. Нельзя сказать, что это теория гравитации, поскольку она имеет дело только с гравитационной энергией одного знака, а это только притяжение, которое принято называть тяготением.
Можно ли объединить ОТО и квантовую механику?
Да, можно. И не только эти две теории. И теорию струн тоже. Надо только избавить эти теории от релятивистских штучек и прочих виртуальных понятий, не имеющих физического смысла. Надо четко понимать, что может сделать Природа, а чего она в принципе не может.