Статья начинается с истории 13-летнего Антонио О'Брайанта. Мальчик никогда не отправлялся в школу без заполненного лекарством ингалятора. За неделю до Рождества, отправившись на урок физкультуры, он забыл свой портфель с лекарством. У него начался приступ. К тому времени как учитель послал за помощью и медсестра с завучем принесли ингалятор, дыхание мальчика стало уже слишком слабым, чтобы препарат можно было ввести в легкие. До ближайшей больницы была всего одна миля, но когда Антонио доставили туда на скорой помощи, он уже был без сознания. Несколько дней мальчик пролежал в коме, и когда у него начала развиваться опухоль мозга, надежды на спасение не осталось. Аппарат искусственного дыхания отключили, и в день Рождества Антонио умер.
Каждый год тысячи больных астмой, подобно Антонио, умирают по той же причине: в результате удушья, вызванного сильном приступом астмы. Я считаю, что авторы научных статей, такие как мистер Джеффри Коули, – которые обладают достаточными знаниями, чтобы перевести терминологию сложных открытий на понятный рядовому читателю язык, – тоже несут моральную ответственность за муки, которые приходится терпеть, по меньшей мере, 17 миллионам астматиков. На мой взгляд, их моральная ответственность заключается в том, что они ставят коммерческие цели средств массовой информации, на которые они работают, выше интересов своих читателей.
Они вбивают в голову широкому читателю мысль о том, что единственный способ борьбы с проблемами здоровья предполагает смириться со смертельной опасностью «лечения с помощью химикатов», предлагаемого системой «охраны болезней». Дело в том, что на момент написания этой статьи мистер Коули располагал полной информацией о связи астмы с обезвоживанием и воды с гистамином. За период с 1992 года (когда я впервые поговорил с ним по телефону и отправил ему письмо с приложением дополнительной информации) по 1997 год я написал ему десять писем. В августе 1993 года я отправил ему письмо и послал копию интервью на тему астмы, взятого у меня Сэмом Байзером. Интервью было опубликовано в информационном бюллетене «Последний шанс обрести здоровье» (Last Chance Health Report). Мое письмо к нему, датированное 21 октября 1993 года, тоже было посвящено теме астмы. Кроме того, ему несколько раз посылали экземпляры моей книги и копии аннотации моего доклада на третьей Всемирной межнаучной конференции по вопросам воспалений.
Он мог бы включить в свою статью рассказ о роли воды в предотвращении астмы, воды, которая могла бы спасти Антонио и тысячи ему подобных от бессмысленной и никому не нужной смерти. Он предпочел этого не делать, и теперь должен предстать перед судом общественного мнения за надменное и бессердечное отношение к больным людям. Вместе с ним на скамье подсудимых должны оказаться сотрудники журнала Newsweek, процветающего на рекламе продукции фармацевтической индустрии. Каждую неделю этот журнал помещает множество рекламных объявлений, восхваляющих те или иные химические препараты. В одном из номеров я насчитал пять таких объявлений, рекламирующих лекарства от астмы и аллергии, не считая прочей фармацевтической продукции. В посвященном астме номере журнала Life реклама противоастматических и противоаллергических препаратов заняла девять страниц.
Таким образом, пользующиеся большой популярностью печатные издания используют свою обширную читательскую аудиторию и массовые тиражи для получения денег от химической индустрии, предлагающей читателям этих изданий токсичные лекарства. Очень жаль, что некоторые из этих изданий делают все возможное, чтобы воспрепятствовать распространению альтернативной информации, которая могла бы естественным образом освободить часть больных людей от удушающей хватки системы «охраны болезней», выросшей в индустрию, чьи прибыли в 1998 году составили 1, 3 триллиона долларов и продолжают расти год от года.
Ниже помещены несколько писем, которые я написал мистеру Коули из журнала Newsweek, приглашая его принять участие в распространении научно обоснованной методики лечения астмы. Он не воспользовался моим приглашением, и если вы спросите его, почему, то он сразу забудет, что является научным консультантом и обязан разбираться в фундаментальной науке. Скорее всего, он скажет, что эффективность методики лечения водой пока никем не доказана! Я уже пытался задавать этот вопрос многим научным экспертам, работающим в ведущих газетах и журналах. Я использую мистера Коули лишь в качестве примера, потому что у него была возможность сделать намного больше других, но он ею не воспользовался. Все они боятся конечного результата распространения этой информации и последствий этого процесса для системы «охраны болезней», процветанию которой они всячески способствуют.
Вниманию мистера Джеффри Коули, редактору отдела науки и здоровья журнала Newsweek 13 августа 1993 г.
Уважаемый мистер Коули!