ВЫБОР

Все знали, что Риббок был необычайно примерным семьянином, – об этом в АНБ даже ходили легенды. Поэтому оба – и полковник, и Мишель – прекрасно отдавали себе отчет, что приглашение на обед – это не более чем приглашение на неформальный разговор. Неформальный в том смысле, что в нем могут обсуждаться не уже сделанные выводы, не уже готовые заключения, а скорее сомнения и недоумения. Здесь будет идти выявление своего незнания.

– Итак, что же мы имеем? – полковник Риббок первым приступил к теме, едва он успел расправиться с овощным супом.

– Если требовать абсолютных гарантий – то ничего! – ответила Мишель, все еще продолжая есть суп: она просто не терпела быстро есть.

– Как это? – опешил Риббок. Чего-чего, а вот этого он совсем не ожидал! Идя сюда, он настроился на совсем другое. – Ведь мы уже вышли, наконец, на того человека, который поможет нам разобраться, что к чему! Мы знаем его имя: доктор Леонтий Кожухарь. Более того: мы знаем его биографию! Стив таки нашел ее. И не просто какие-то отрывочные сведения, а официальную биографию, опубликованную в справочнике "Кто есть кто в мире в 1999 году"! Мы имеем также тексты его более чем 30 статей! И все это – НИЧЕГО?!

– К сожалению, это именно так! Достаточно посмотреть на все полученное с точки зрения нашего расследования. Итак, мы действительно имеем имя: доктор наук Леонтий Кожухарь. Мы имеем также его биографию. Но это и все! Я сделала запрос и обнаружила, что когда издательство "Маркис Кто есть кто", которое издает ежегодный справочник "Кто есть кто в мире", направило доктору Кожухарю в 1999 году запрос на уточнение его биографических данных, ответа оно уже не получило. Мы с Вами теперь уже знаем, что дело там шло к началу гражданской войны, которая и разразилась в Украине вскоре после Президентских выборов 1999 года. Поэтому уже в начале 1999 коммуникационная активность в этой стране начала прогрессирующе разрушаться. Они УЖЕ ТОГДА найти доктора Кожухаря не смогли. Сможем ли мы это сделать теперь? Вы помните провал прошлогодней экспедиции ЦРУ на Украине? А ведь у них дело обстояло значительно проще… Я читала выводы, сделанные нашим Аналитическим отделом: у нас отсутствуют технологии работы в странах, охваченных гражданской войной. Наконец, вы также знаете, что такие операции требуют чрезвычайно мощной финансовой поддержки, – а сейчас все финансы уходят на операции, имеющие целью удержать контроль над ядерным оружием в России. На Украине мы можем позволить себе только операции, связанные лишь с этим направлением деятельности ЦРУ и нашей конторы. Но убедительных данных о связи нашего расследования с этим мы пока не имеем. И лично я сомневаюсь в наличии такой связи…

Теперь относительно статей. Все эти 30 статей – это научные статьи. Причем – по разным наукам. Есть по физике, по химии, по биологии, экологии… Даже и по экономике. Но вот по вопросам, которые могут нас заинтересовать – у нас нет ни одной статьи доктора Кожухаря.

– Как это нет? – быстро возразил Риббок. – А эти его 2 статьи, из Госдепартамента и от мистера Купермана?

– В них нет практически нечего, что могло бы нам помочь понять, почему убили именно этих людей. А также – будут ли убийства продолжаться. И кто будет следующей жертвой…

– ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО… – Риббок подчеркнуто растянул слова, сказанные Мишель.

– Хорошо! – ответила Мишель на это. – Я Вам выскажу свое личное мнение. У нас, по моему, есть всего лишь три вещи. Во-первых, – это факт возможности полного, подробного и адекватного реальности описания конкретных людей на основе явно недостаточной для этого информации. Во-вторых, – ссылки на книгу, которая посвящена новому виду безопасности – информационно-психологической. Называется она – "Основы информационно-психологической безопасности для менеджера". Меня крайне интересует эта книга. Я чувствую, что здесь что-то есть. Причем – весьма важное. "Кто владеет информацией – тот владеет миром", – это сказано недаром. Более того: задача всех спецслужб – это и есть как раз сбор информации. А также, если хотите, – создать условия, затрудняющие сбор информации противником…

Риббок усмехнулся: как раз в этом направлении у него был наибольший опыт работы!

– Продолжайте. Так что же третье? – все еще обдумывая сказанное, спросил он.

– Давайте я Вам зачитаю. – Мишель взяла лист бумаги со стола. – "Впервые описан и апробирован механизм самоорганизации иерархических социальных структур для управления (иерархическими) Природными и Социальными системами. Впервые теоретически получена известная из статистических данных закономерность: не более 5(6% экономически активного населения страны определяют успех ее экономического развития." – так написано в докладе доктора Кожухаря на Международной конференции по программированию. Вот меня и интересует, как он это сделал. Ведь все убитые – это люди именно из этой, элитной среды. Как суметь выделить их из общей массы?

Мишель немного помолчала. Молчал и Риббок: он видел по Мишель, что сказала она еще не все.