Выдуманные болезни

По мнению руководителя клиники Института педиатрии РАМН профессора Владимира Таточенко и директора Клиники детской хирургии Московского НИИ педиатрии МЗ РФ профессора Михаила Куберта («Медицинская газета», 22.03.89), в отношении больных детей была допущена неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, переливании крови и т.д. Кроме того, в больнице лежали дети с разной патологией, и причин положительных реакций теста на «ВИЧ» могло быть очень много, даже такая, как постановка противотуберкулёзных (БЦЖ) прививок многим детишкам, что активирует выработку антител, способных реагировать с белками тест-систем на «ВИЧ».

Что касается Ростова-на-Дону, Волгограда, — никакой «ВИЧ-инфекции» в этих городах не было! В регионе имела место вспышка инфекционного мононуклеоза, заболевания, которое, действительно, вызывается единственным лимфотропным вирусом Эпштейн-Барра, но к смертельному иммунодефициту не приводит. Болеют им преимущественно дети до 10 лет. Болезнь излечима, дети выздоравливают.

Так было и в этих городах. Но на беду детишек и их родителей из Москвы вновь нагрянула группа В.В. Покровского. Уже идущих на поправку маленьких пациентов протестировали на «ВИЧ». Как и следовало ожидать, реакция положительная!

Вопрос, откуда взялся пресловутый вирус, никого не интересовал. В Элисте, правда, нашли «козла отпущения» — муж одной медсестры, который некоторое время назад вернулся из Африки (Африканский след). Для В.В. Покровского этого оказалось достаточно, чтобы достроить логическую цепочку и объявить детей «ВИЧ-положительными». Но даже в этом случае механизм инфицирования детей и их матерей не очень вразумительный.

После всех этих «удачных» экспедиций по поиску «ВИЧ» можно было заявить о надвигающейся на страну страшной эпидемии. Дальше по схеме: требования финансирования на решение проблемы, организацию центров борьбы со СПИДом, «научные разработки»; учёные звания, СПИД-законотворчество, проведение акций-шоу по борьбе с «ВИЧ-инфекцией».

Уровень наркомании в стране в это время низкий. Наркоманы, как социальный пласт, пока ещё вне поля зрения российской СПИД-медицины. Всё ещё впереди!

А пока вернёмся к «ВИЧ-инфицированным» детям. Я располагаю информацией о судьбах нескольких детей из посёлка Миллярово Ростовской области, которые в 1988 году попали в «гуманные» руки Покровского-младшего и до сих пор носят «ярлык» ВИЧ-инфицированных. Как жили они, их семьи, какие трудности испытали — трудно передать. Распад семей, враждебное окружение. Врачебная тайна для людей в анти-СПИД-центрах — пустой звук. Поэтому о трагедии этих семей знали все. Психологи и врачи центра утешали: «Потерпите 3-5 лет, всё закончится».  «Закончится» — это значит ребёнок умрёт. Но дети жили, и сейчас это вполне здоровые молодые люди.

Одна из матерей, приехавшая ко мне из посёлка Миллярово, показала многочисленные медицинские документы, рассказала о перипетиях борьбы с анти-СПИД-центрами по снятию диагноза «ВИЧ-инфекция» с её сына. С «ярлыком» «ВИЧ-инфекция» мальчик, теперь уже взрослый 24-летний человек, живёт более 15 лет.

Вот что рассказала его мать: «Мой сын жив и здоров, как живы ещё двое детей, которым в тот год был поставлен диагноз СПИД. Сейчас ему 24 года. Здоровый парень. Работает водителем. Дружит с девушкой. Несколько лет назад из СПИД-центра приносят бумагу — «Расписка об уголовной ответственности». За заражение других лиц ВИЧ-инфекцией виновный наказывается лишением свободы до 8 лет. Мы этот документ подписывать не стали. Я не считаю сына преступником. Он не наркоман, не гомосексуалист. Он жертва преступления, может быть. Он не виноват, что ему поставили такой диагноз!

Много раз я пыталась встретиться с академиком В.В. Покровским. Он был для меня последней надеждой. Я показала ему результаты анализов, объяснила, что мой сын здоров, и просила снять диагноз ВИЧ-инфекция. А он мне говорит: «Случай неординарный, но факт остаётся фактом. По последним данным, человек может быть инфицированным, заражать других, но сам не болеть...». Ещё академик сильно удивился: «Как это организм так долго сопротивляется ВИЧ?». А в конце нашей беседы он вдруг заявил: «Знаете, наверное, очень малая доза вируса попала в кровь вашего сына». После этих слов я буквально обалдела... Я пришла к светилу науки! А он мне говорит про «малую дозу вируса»!»

Я спросил Людмилу, получал ли её сын и другие дети антиретровирусную терапию? Оказалось, что нет. Детям поставили диагноз «ВИЧ-инфицированный в стадии 2В». К счастью, при этой стадии «ВИЧ-инфекции» антиретровирусная терапия не назначалась.

Корреспондент газеты «Восточно-Сибирская Правда» В. И. Кинщак, присутствовавший при нашей беседе, спросил гостью, не жалеет ли она, что приехала, не пожалела ни времени, ни денег.

«Конечно, нет! — ответила Людмила, — сразу жить стало легче».