— Можно устранить угрозу, — предложил Курт. — Убрать зачинщиков, можно даже прилюдно, — он говорил холодно и напомнил мне сейчас Седрика.
«Да, было у нас одно восстание, — рассказывал мне как-то очередную историю Седрик. — Видите ли демократии у нас нет, итить твою на лево. Собрались студентики на площадь. Тысяч пять толпень, дубинки побрали. Собрались муниципалитет брать и восстание начинать. На их стороне даже десяток ребят из регулярных войск было, да ещё и при оружии. Ну я не долго думая вывел три самоходки на позицию, устроил прицельный артобстрел твою разтуда, потом зачистка пехотой. Выживших не было. Потом по семьям прошёлся и доходчиво объяснил, что так в стране дела не делаются, что есть официальные органы власти, можно вносить локальные предложения. Ну не сам объяснял, конечно, — послал кого надо, чтоб доходчивее было. Не нравится страна — валите в Литарию или куда там ещё, идрить твою на лево!».
— Действенно, — я замолчал на некоторое время.
Мой разум говорил мне, что это самая очевидная и самая результативная идея, и что нет в ней больших изъянов, но всё моё естество не соглашалось с этим. Дело решить можно миром — это адекватно. Дело нужно решать миром, всегда к этому нужно стремиться. И за этих мудил я в ответе.
— Может показаться, что так мы спасём остальную крепость от вымирания, вроде как «устраним угрозу». Только вот так не работает. На деле мы просто убьём двух человек. Как с жертвоприношениями, — Сеамни от услышанного побледнела. — Они часть нашего непонятного социума, да и я вроде понял, что меня коробит. Это разнообразие. Это статистика. Это своеобразный противовес, обратная связь моим решениям. Она должна быть, иначе есть шанс мне начать творить откровенную херь.
Как это начал делать Седрик, — подумал я в голове, но не добавил вслух.
— Единственное, чего не хватает — это закона: чёткого свода правил и регламента этой самой обратной связи.
— И что ты собираешься делать, если крепость восстанет? — решил подвести итог Леголас.
— Ничего, — заявил я. — Без регламента придётся просто рассудить по справедливости. И это будет скорее орочья справедливость, чем эльфийская.
Сеамни ещё раз ужаснулась моим словам. Эльф и ухом не повёл, всем видом со мной соглашаясь. Остальные: ни Громила, ни два Шиярца, ни Курт, ни Ник — ничего не поняли.
Солнце садилось, я зажёг в машине светлячка, от чего получил тонну вопросов от Сеамни, у которой руки чесались что-нибудь сделать, и она случайно усыпила Курта, который повалился на плечо Ворвуса. Ворвус что-то возмущённо и испуганно сказал Сеамни на Шиярском, потом попробовал на ломаном всеобщем, но не вышло. Я же решил более не отвлекаться на задачи, которые сейчас был не в силах решить, и принялся за чтение.
«Глава 4. Постулаты теории
В данной теории дуалистического принципа творения мира рассуждения опираются в основном на концепцию транзитивной противоположности Хаоса Порядку и Порядка Хаосу соответственно.» Транзитивной, то есть не прямой, а опосредованной. Транзитивной противоположности. Непонятно. Хаос противоположен Порядку и Порядок Хаосу. Ага, это математический термин транзитивности, то есть они симметрично противоположны. Хаос на столько противоположен Порядку, на сколько Порядок противоположен Хаосу. «Основные вопросы, разобранные данной теорией:
1. Единое Время.»
Сколько определений я слышал в прошлом, и все разные, и ни одно не является абсолютно истинным. Я уже знал, что время в разных мирах может течь очень даже по разному. Была в голове теория, что от этого же зависит и плотность магического потока, так как в Авалоне плотность была много ниже, нежели она здесь в Безымянном (я этот мир с некоторых пор стал так именовать, и почувствовал некий комфорт, будто мир хочет, чтоб его так именовали). Бесрезен один знает, а может и он не знает, чего я ещё не знаю о времени. Единое Время — понятие отделённое от определения. Оно говорит лишь о том, что время везде одинаковое. Вот в каком смысле одинаковое? Я надеялся, что мне об этом расскажут.
«2. Единая Субстанция.»
Субстанция Атлины. Тут речь идёт о чём-то изначальном. У меня прям руки зачесались залезть дальше и посмотреть, будет ли про это что-нибудь.
«3. Динамическое равновесие системы.
4. Равновесное состояние Хаоса.»
С моей точки зрения это одно и то же, а значит я чего-то не знаю.
«Динамическое равновесие системы мы затронули как явление в предыдущей главе. Для более подробного рассмотрения данного вопроса обратитесь к книге авторов Лорендайлю и Йонхангу, описывающих равновесие системы Порядок-Хаос.
Данные вопросы подтверждаются рядом экспериментов объективно повторимых, однако довольно сложно выполнимых ввиду специфичности условий выполнения.»
Я закрыл книгу, давая знаниям осесть. Сложный язык повествования делал чтение достаточно сложным. Большое количество символов трансформировалось в малое количество образов, и не смотря на то, что читать мне было интересно, сама книга навевала сон и почувствовал, как меня одолевает слабость…
— …Гарри! — толкнул меня в бок Ник.