Выжить в пандемию

Медленный рост стоит дороже, но и вспышки болезней обходятся не дешевле. Почему не отбираются птицы с хорошим иммунитетом? В птицеводстве пытались это сделать. В самом начале истории отрасли использовали довольно жесткие методы для попытки вывести устойчивую популяцию. Селекционеры брали птенцов и бросали вызов их иммунной системе, заражая их болезнью Марека, которой болеют взрослые особи. Это птичья болезнь, вызываемая канцерогенным вирусом герпеса. Куры, пережившие воздействие вируса, дали новое потомство, которое, скорее всего, будет более устойчивым к этой болезни. ²⁰⁶² Ведь никому не хочется откусить опухоль от стрипса из KFC.

Однако иногда при случайном контакте цыплята не заражались. Селекционеры обнаружили, что если капнуть зараженную вирусом кровь инфицированных кур в глаза птенцам, заражение было гарантированным, но приводило к смертности от 30 до 60 %. Убивать больше половины цыплят было экономически не выгодно. «Также были проведены испытания с использованием методов внутрибрюшинного введения цельной крови или суспензий свежих опухолевых половых желез клинически больных птиц, но позже эти испытания прекратили, потому что показатели смертности превысили оптимальный показатель в 50 %», – говорят ученые. Изначально планировалось убить только половину цыплят, но эксперимент по введению измельченных опухолевых половых желез в брюшную полость оказался фатальным.²⁰⁶³

Сейчас испытания в птицеводстве продолжаются, но в гораздо меньших масштабах.²⁰⁶⁴ В интенсивных производственных системах такой вид прямой селекции считается «неудобным» из-за сопутствующих затрат.²⁰⁶⁵ Селекционеры пытались выбирать по принципу прямой реакции на антитела, но ученые-птицеводы обнаружили, что те птицы, у которых реакция на антитела была лучше, весили значительно меньше в любом возрасте.²⁰⁶⁶ Исследования, проведенные несколько десятилетий назад, показывают, что куры, выращенные устойчивыми к болезням, весят меньше и несут меньше яиц.²⁰⁶⁷ Исследования показывают, что дефекты иммунной системы могут улучшить производительность птицы.²⁰⁶⁸ Приходится выбирать – иммунитет или рост. Производители выбирают рост.

Так происходит везде. Рост и восприимчивость к болезням идут рука об руку у свиней,²⁰⁶⁹ крупного рогатого скота²⁰⁷⁰ и дойных коров. За прошедшее столетие в результате селекции и генетических манипуляций ежегодный надой увеличился в три раза и составил восемь литров на каждую корову. В прошлом веке для увеличения объема надоя на одну тонну требовалась пятьдесят лет, но с 1980-х годов отрасли удавалось повышать надой на дополнительные тонны каждые восемь или девять лет.²⁰⁷¹ Превращение коров в молочные заводы плохо сказывается на их иммунной системе,²⁰⁷² увеличивая риск возникновения мастита,²⁰⁷³ инфекций вымени. Мастит может быть болезненным для животного и увеличивать количество молока, параллельно увеличивая уровень соматических (гнойных) клеток, но снижение иммунитета коровы, в отличие от снижения иммунитета курицы, вряд ли поможет и может привести к гибели миллионов людей.

Почему иммунитет снижается, а производство увеличивается? Мы считаем, что дело в «теории распределения ресурсов». Существует определенное количество энергии, белка и других питательных веществ, поступающих животному. Эти ресурсы могут быть использованы для наращивания мышечной массы или обеспечения иммунной защиты организма, подобно государственному бюджету, когда деньги делятся между инфраструктурой страны и национальной безопасностью. Например, селекцию дойных коров осуществляют так, чтобы «перенаправить ресурсы и вместо поддержания иммунной системы на нормальном уровне сосредоточить усилия на производстве молока и получении большего надоя», – говорится в одном учебнике о молочном скотоводстве.²⁰⁷⁴ Это вариант распределения сил и средств между продуктивностью и иммунологической активностью.²⁰⁷⁵

Исследования показывают, что породы кур, выращенные нормальными темпами, имеют более крупные²⁰⁷⁶ и развитые²⁰⁷⁷ органы иммунной системы, вырабатывающие антитела. Вместо того чтобы переводить основную часть ресурсов для получения мясной грудки, у таких медленнорастущих животных оставалось достаточно ресурсов для создания более совершенной системы образования антител.²⁰⁷⁸ Антитела крайне важны для эффективности вакцины, особенно для таких животных, как цыплята-бройлеры, которых убивают всего через несколько недель их жизни, и у них нет достаточного времени, чтобы приобрести собственную иммунологическую память. «Те животные, которые подвергнуты интенсивному выращиванию и которых отправляют на убой молодыми, – отмечает сельскохозяйственный микробиолог, – будут иметь наибольший потенциал для переноса патогенных микроорганизмов».²⁰⁷⁹