Читаем Взгляд из угла полностью

Но как бы там ни было, функционирует, значит, и такая говорильня. Собираются, надо думать, более или менее половозрелые особи - советовать, как содействовать. Они советуют тому, при ком, - а он содействует развитию. И, опять же, правам.

На днях, продолжая содействовать, встретился с теми, которые собирались ему советовать, и сказал так: мы против финансирования из-за рубежа политической деятельности в России. Категорически, говорит, возражаю.

Тут, конечно, тоже грамматическая неувязка: местоимения не согласованы. Так теперь принято в Кремле. Один тамошний, некто Сурков, - если верить прессе, тоже на днях брякнул на слете ихних наших: будете хорошо себя вести - мы отдадим вам страну.

Но раз пока еще не отдали - хотя, видимо, уже взяли, - хотелось бы горячо поддержать категорическое возражение.

Я тоже за то, чтобы, например, Солдатских Матерей финансировала РФ сама. Необходимо придумать какой-то деликатный способ: чтобы их комитеты не нуждались в деньгах, но при этом не чувствовали себя в долгу и в зависимости.

Допустим, раз в месяц по ночам подбрасывать по мешку валюты. От неизвестного доброжелателя.

Допустим, из стабилизационного либо еще какого-нибудь гос. фонда.

Или намекнуть отечественным миллиардерам. Они понятливые: на тех же наших, которые известно чьи, отстегивают не глядя.

Эти самые наши уже покупают для своих места в вузах и обучение по спецпрограмме. Получат корочки - займут кресла - сами станут содействовать развитию, чистое дело марш.

Так вот, из этой тучи долларов, промывающей ихние мозги, - жалко, что ли, отвести слабенький грибной такой дождик в сторону людей, смягчающих последствия ваших же поступков?

Ведь что такое в России защита человеческих прав? Старая добрая практика малых дел, только и всего. Но почему-то смертельно опасная.

Вот только что застрелили в Воркуте женщину. Правозащитница, говорят, была. То есть помогала соседям разбирать счета из жилконтор: что начислено по закону, а что нарисовано по наитию. Причем подговаривала за нарисованное не платить.

Как если бы существовало такое право.

Ее, понятно, предупредили раз, предупредили другой. Не обратила внимания - сама виновата. Убита вместе с сыном.

Все эти непонятные люди ходят по краю гибели. Какое, действительно, им дело, что в конторах воруют, в участках пытают, в казармах издеваются? Что какие-то где-то отравлены моря, что в каких-то горах - война? Что в телевизоре про все про это помалкивают или врут.

Подумаешь, врут. Ну, вырубите ящик и займитесь личной жизнью, критиканы альтруистичные. Совершенствуйте, в крайнем случае, себя. Либо уезжайте, как уехали миллионы других. Не то смотрите - кого не прикончат, зачислят в ненормальные. А кого и в шпионы.

В агенты влияния датских каких-нибудь матерей. Шведских.

Смотрите - содействующий развитию лично предостерег.

Пиво отпускается только членам профсоюза. Отстаивайте чужие права в объеме собственных трудовых сбережений. Не хватит на почтовые марки - ничего страшного, все равно вникать в слезницы ваши недосуг. Мы тут страну передаем кому надо, не вертитесь под ногами.

Доллары же из-за бугра требуют целевого переназначения. Возьмем на экологию - пустим на укрепление конституционного порядка. Дадут сдуру на демократию - распылим по линии патриотизма.

А демократию доделаем сами - из подручных и подчиненных, при посредстве самых надежных наших. Будет как настоящая, даже лучше - без этой, знаете, политической самодеятельности, пущенной на самотек.

Право пользоваться правами - не говоря уже о свободах - надо, знаете, заслужить. Убедительно доказав, что тебе и без них прекрасно. То есть что ты действительно наш чистой воды.

Заслужишь, докажешь - вот тогда и станешь осознанно необходим. Причем буквально как ветер. Как орел. Как сердце девы. Если на то пошло - как ГИБДД.

Которой, кстати, зарубежные гранты ни к чему: кто проедет - тот и спонсор.

1/8/2005

Огоньки голубые

По всем телеканалам показывают Шамиля Басаева. Подробно так показывают, крупным планом, неторопливо, долго. Еще и рассказывают - как слепым - что изображено на интересной картинке.

Выясняется, например, что на деревянной (или железной - это упустили сообщить) ноге у Басаева закреплено специальное устройство (сказали - какое, да я не разобрал), при помощи которого можно в любой момент взорвать себя - чтобы, значит, ни в коем случае не попасть в плен.

Рот у Басаева все время открыт, губы шевелятся, но звука нет, совершенно как в недавнем фильме про Высоцкого. Но ничего - тележурналисты наперебой пересказывают - как глухим! - басаевский текст (и даже подтекст: один комментатор прямо так и выразился: мол, сам Ш. Б. сказал то-то и то-то не совсем моими словами, но подтекст, ручаюсь, такой): что Россия ведет на Кавказе колониальную войну и что терроризм терроризму рознь, и все такое. Чего никто не ожидал. О чем никто и не догадывается. Что могло прийти в голову только отпетому злодею.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное