Читаем Взгляд из угла полностью

Про то, что британское правосудие обслуживает британскую же разведку, а у той, в свою очередь, есть такой обычай: убивать своего агента, если не удалось перевербовать чужого.

Или что запуск баллистической ракеты - не что иное, как адекватный ответ на намерение построить локатор.

Видите ли: никто не утверждает, что дважды два никогда не равны четырем. Только надо разобраться, какой процесс называть умножением и что подразумевается под равенством. А также кто изобрел число четыре и зачем.

Здешнее мышление так изощрено - словно его нарочно тренировали на случай правового государства.

Вот очередная коллегия присяжных признала невиновным убийцу очередного армянского юноши, - но ведь ее не спрашивали: убийца ли подсудимый? - а только: виновен ли?

Приостановлено следствие по делу о гибели зрителей мюзикла "Норд-Ост" - но почему? А ввиду невозможности установить местонахождение тех, кто причинил им смерть. Все куда-то подевались. Исчезли в неизвестном направлении. Пустили неустановленный газ, набросали как попало груду бесчувственных тел и скрылись.

Какой же смысл что-то еще расследовать? Тем более Политковская застрелена.

То есть, если приглядеться, логика во всем этом проглядывает. Только своеобразная. Самостоятельная. Независимая от западных стандартов - как все на Западе, двойных.

А тут все однозначно. Анна Политковская обезврежена - и давайте-ка лучше расследуем Андрея Пионтковского. Похоже звучит и тоже пишет тексты, способные возбудить неприязнь к какой-либо группе лиц. Например, к ворующим демагогам. Или к ворующим бюрократам. Вообще - к ликующим, праздно болтающим, омывающим руки в крови. Например, одна из его книг имеет заглавие: "За Родину! За Абрамовича! Огонь!" И написана против поджигателей войны.

Вот прокуратура и говорит: типичный экстремист. Махровый. Согласно строгости новейшего закона. Благодаря которому стрелять теперь не обязательно, а посадить легко.

Кстати же, в стране проходит творческий конкурс профессионального мастерства тюремных надзирателей. Победитель получит титул Мистер (или Мисс) УИН. Как только докажет, что вырубает человека одним ударом, лучше всех оказывает первую помощь и танцует вальс.

Так что если, господа хорошие, вы в своих Гарвардах и Принстонах взаправду тщитесь разрушить советский наследственный код, - бросьте эту безнадежную затею.

13/6/2007

Емелин гороскоп

Бывает, знаете ли, такое веселье: не к добру. Такой, знаете ли, немножко агрессивный речевой кураж. Когда Емеля уверен: на текущей неделе гороскоп - за него. И, кстати, печь на ходу - аж пыхтит на запасных путях, - и щука начеку: приникнув к аппарату спецсвязи, ждет указаний - при таких условиях чувство юмора буквально рвется наружу.

На этот случай пробку и прикручивают проволокой.

Чтобы не спугнуть фарт. А то сколько раз бывало: вот уже подходит к концу футбольный международный матч. И счет в нашу пользу. И комментатор, веселея с каждой секундой, начинает этак трунить над командой противника: дескать, ничего-то не получается у хваленых англичан; еле держатся на ногах; в то время как наши ребята, и т.д. Как только он взвизгивает: результат абсолютно закономерен! - в ворота наших неутомимых залетает мяч. А через минуту - другой.

Но комментатор - что. Человек подневольный. Крепостная балалайка, две струны.

Емеля же в своем красноречии ничем не ограничен. Как все равно полковник военной кафедры в институтской аудитории. Как старшина перед строем роты. Как губернатор на заседании хозактива. Или Калигула (из одноименного кинофильма) в сенате лошадей.

Призвать, например, прессу. Накормить на халяву от пуза. Поддразнить. Дескать, знали бы вы, как я люблю свободу слова. Да только нет ее на белом свете, и бесполезно искать. А как скучаю по демократии - но увы! - после кончины старика Махатмы никто меня не понимает, ни одна живая душа. Одиночество - мой удел. Только и остается с горечью наблюдать, как попираются у вас на Западе права человека. О, какое разочарование бушует, подобно буре, в моей груди! А впрочем, угощайтесь, угощайтесь.

Или собрать наших - то есть будущих своих. И поделиться заветной мечтой: как было бы славно, если бы в каждом городе завелся собственный Гайд-Парк. Такое специально огороженное место, где пусть все эти несогласные - зеленые, голубые, серо-буро-малиновые - ходят себе по кругу и вопят глупости. Хоть про конституцию, хоть про севрюжину с хреном.

Будущие свои одобрительно хохочут, аплодируют.

Красноречие этого рода вообще рассчитано на безоговорочный, беспрекословный успех. Никому и в голову не придет спросить: мол, многоуважаемый Емельян, ежели вы обладаете такой беспримерной широтой взгляда, противники же ваши, по вашим же словам, - бессильная кучка ненормальных, - зачем тогда избивать их, калечить, исключать из учебных заведений - подвергать, короче, всему, что полагается претерпевать диссидентам при диктатуре?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное