Читаем Взгляд из угла полностью

В смысле - позволительно начальникам, что и есть, как известно, симптом т.н. оттепели. Начальник - он же как подснежник: ловит первый, робкий луч. А что говорили в темноте и на морозе журналюги - мало ли что мы говорили.

Меня даже несколько тревожит, не скрою, когда реальность отзывается на текст - не откликается, конечно, а так: удостаивает, что ли, взгляда. И то, что самому Тютчеву Ф.И. давалось, как благодать, т.е. исключительно редко и непредсказуемо, вдруг идет в порядок вещей.

Когда стоит написать про милицейский насос, качающий бабло снизу вверх, как возникает, откуда ни возьмись, ихний же профсоюзный, представьте, босс и подтверждает публично (в газете "Московский корреспондент"): ежемесячный неучтенный доход московских милиционеров - 1 000 000 000 (один миллиард) рублей.

Из чего трудно ли вывести, что и у здешних, северно-столичных, в баблонапорной башне время от времени должно булькать. И действительно: трех дней не прошло - сообщение в местной прессе: не то контора, не то прокуратура, не то следственный при ней комитет, короче - органы - среди бела дня наехали на УБОП. Здравствуйте, я ваша тетя, с обыском к вам. Нашли, кто бы мог подумать, значительную сумму денег, и - спасибо, ничего личного, общий привет.

Не поздоровится, знаете ли, от этаких совпадений. Вот я и говорю: устремим на время взгляд куда-нибудь вдаль.

Например, как, наверное, хорошо сейчас быть молодым и жить на Кубе. Представляете: Рауль разрешил мобилы. И круглосуточно смотреть по ящику про Америку. И покупать бытовую технику: электрофены, а глядишь, дойдет и до принтеров. И допустил к всемирной паутине. Чего еще надо.

Теперь, пока, значит, молодежь отрывается в интернете, а старики впали в сериал, разделить экономику по-братски между тонтон-макутами или как их там, - и будет суверенно, как у нас. Даже суверенней.

Во-первых, госбезопасности при таком раскладе не обязательно падать на колени, а потом бурно вставать и, рыдая, отряхивать штаны.

А во-вторых, там же нет проблемы теплого белья, зимнего пальто. Одеял. Не говоря уже про ватники и валенки. На кубинку в колготках, полагаю, нельзя смотреть без слез.

При таком климате сбросить идеологию - как роща сбрасывает листья: легко.

А не то что как один американский юннат поставил опыт (и получил за него два года тюрьмы): посадил хамелеона на стопку разноцветных листов бумаги и стал аккуратно так выдергивать из-под него эти листы по одному. Несчастная рептилия покорно покраснела - позеленела - поголубела - полиловела - и вдруг на 19-м листе (надо, однако же, запомнить на всякий случай) - снова позеленела, уже не в цвет бумаге, зато навсегда, и испустила дух. Объявила, так сказать, окончательный дефолт.

Это наводит на разные мысли насчет исторической перспективы.

Вот, скажем, поступило предложение: прорыть туннель под Беринговым проливом. Чтобы американцы ездили на Чукотку посуху. А мы на Аляску. Потягивая виски в вагоне-ресторане. И водку, никто не против. И некто Абрамович, вы будете смеяться, то ли заказал, то ли даже купил специальное гигантское сверло. А что, мечтать не вредно.

Но и следить за успехами археологии. Она сложа руки не сидит. И только что совершила одно из величайших открытий. А именно: в пещере Пейсли, штат Орегон, обнаружила окаменевшую человеческую какашку (по-научному - копролит) - и уверенно, используя супер- (не исключаю, что нано-) технологии, датировала ее 12300-м годом до н.э.!

Понимаете? 12300-м до н.э. Когда американский континент, как и в наши дни, со всех сторон омывали моря. И единственный перешеек, по которому в Америку могли пробраться люди (из Азии, откуда же еще; а в Азию попали из Африки), - еще не существовал. (Возник через тысячу лет - и опять ушел под воду.)

Вы скажете: мало ли; какой-нибудь первобытный гений. Изобрел плот, приплыл, справил нужду и айда восвояси.

Однако ровно настолько же вероятно, что он воспользовался туннелем. Что лет назад тому тысяч четырнадцать с половиной другой, доисторический Абрамович купил такое же сверло - и соединил материки. Задолго до начала последнего оледенения. И все ездили друг к другу на саммиты, и все было тип-топ, пока какой-нибудь старшина с бодуна или даже трезвый государственник, вообразив ненавистное лицо наиболее потенциального противника, не нажал кнопку "пуск". Классовая борьба, национальные интересы, оборонная доктрина, то да се.

И осталась от тогдашнего человечества одна эта какашка в пустыне Орегон.

И Кое-Кому пришлось начинать все по новой.

21/4/2008

Рука и Кот

Суверенная политика - это когда врут сурово, неутомимо, не отвлекаясь. Суверенная экономика требует, говорят, такого же отношения к чужим деньгам: глаз с них не сводить, чтобы поступали беспрекословно.

То-то у суверенной номенклатуры всегда такое озабоченное лицо. И об очередной своей победе она объявляет с таким выражением, как если бы торжество не заглушало мук запора. Заунывно и без пауз. Вместо точек едва-едва обозначая запятые:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное