Читаем Взгляд из угла полностью

А этот самый Ходор наглеет до того, что просовывает между ними бумажную полоску с такими буквами: что-то давно не закрывали меня за здорово живешь в ШИЗО. То есть практически пытается вбить клин. Ну и получает по полной.

Правда, тут возникает закорючка. Спрашивается, что мешает г. Б. Акунину - который эту строчку и сколько-то других опубликовал, - объявить весь текст литературной мистификацией, собственным единоличным сочинением? Как если бы он был, допустим, - Платон. А Сократа, дескать, выньте из карцера сейчас же, ведь он всего лишь мой персонаж.

Но что-то помалкивает автор Фандорина. Эх ты, изящная словесность.

Между прочим, если что и случилось в последние дни действительно важное, так это то, что вышла новая книга Виктора Пелевина. Сокращенное название "П5". Расшифровывается: "Прощальные песни политических пигмеев пиндостана". Пять притч.

Пелевин всегда пишет очень умно, а иногда и очень хорошо. И это как раз такой случай. Политический момент запечатлен. И многие факты окружающей реальности вдумчиво названы своими именами. Большей частью - неприличными, естественно.

Меня насмешил эпизод с молодым политтехнологом. Который лишился выгодного заказа, поскольку под влиянием наркотических таблеток договорился до такой концепции русского национализма - до совсем уж безумной. Что "русский национализм на самом деле означает очень простую вещь - чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой..."

То есть писатель выступает против наркотиков. За трезвый взгляд на жизнь.

В которой кому-кому, а нам, придонной мелкоте, терять нечего. Резвимся себе среди дикорастущих цен.

<p>20/10/2008</p><p>Красные шнурки</p>

То ли это был сон, то ли телесериал. Припоминается скорее как сон. Какие-то возбужденные толпы на заднем плане. Какие-то - крупно и подробно - довольные лица. И раскрытые рты, произносящие: национальный лидер, национальный лидер.

Там еще и партия была. Много-многотысячная. Как настоящая, даже с программой. Хотя и состоявшей почему-то из одного своего заголовка. Заголовок, опять же, гласил: План национального лидера. Поскольку он одновременно был лидер и партийный.

По умолчанию предполагалось, что нация и партия едины. То нация входит в партию, а то партия - в нацию. По очереди. Через него.

За которого та и другая, ни секунды не колеблясь, - в огонь, в воду, в говорильню.

У партии был еще придаток. Или нарост. Забавный такой, в виде комсомола.

Тоже звуки издавал.

Имелась также экономика. На разделении труда. Нация качала нефть, партия торговала ею, комсомол - восторженно вопил.

Потому что за эту черную пахучую маслянистую жидкость иностранцы платили все больше день ото дня, так что денежные брызги разносились далеко, даже до пригородов обеих столиц - некультурной и культурной.

И нации, входившей в партию, было с нею хорошо. И звуками комсомола она выражала свое состояние.

Наверное, это был все-таки сон. Потому что развеялся без следа. Где это все? Главное, где крикуны? Почему не ведут к новым победам? Не рисуют перспектив?

Включаешь телевизор - какая тишь. Какая гладь. Основная радость - открылась в городе Грозном потрясающей вместительности роскошная мечеть. (И некто в рясе, между прочим, и с православным крестом на груди вещает: посетив сей дом Божий, никто из вас не уйдет отсюда не преображенным, - ну и ну). Основные трудности - с авиакеросином. (Докладчик - смирный такой старичок, почтительный. А ведь это не кто иной, как сам Виктор С., могучий и ужасный, - правая, говорили вроде, национального лидера рука.)

А кому это преподносят нашейный для собаки лабрадора передатчик - чтобы, значит, за ее передвижениями постоянно следить? А это национальный лидер как раз и есть. (Зачем ему постоянно следить за передвижениями лабрадора - в телевизоре не говорят. Лично мне представляется, что полезней был бы нашейный приемник - транслировать, например, животному призывающий свист, - но, видно, нанотехнология пока еще не доросла до такой инновации.)

Но как же так? Разве партия - если только она не продукт сновидения - будучи руководящей и этой... как ее... направляющей силой, не должна маленько приободрить нацию вот именно в данный момент? Где же ее ораторы, ее мыслители, ее, черт возьми, эксперты?

Попрятались под лавками говорильни.

А ведь кое-что случилось. Не ужасное, но все-таки. К иностранцам пришла большая жаба и стала их душить. Им стало жалко платить за черную пахучую маслянистую жидкость сколько надо партии с нацией.

Вообще-то она была иностранцам нужна, говорят, для ихней промышленности. Чтобы, значит, производить всевозможные предметы. Но вдруг на них напала лень. И они открыли для себя основной закон социализма: от работы кони дохнут.

По другой версии, это Чавес, товарищ Уго, сглазил, это под его немигающим взглядом цена покачалась, покачалась - и вдруг опала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное