Читаем Взгляд из угла полностью

Населению говорят: что же это экономика у тебя такая все еще неконкурентоспособная? Отчего производительность твоего труда такая низкая? Покамест не поднимешь раза в три - в четыре, не надейся, понимаешь, на нормальную жизнь. Энергию, опять же, тратишь почем зря. И высокими технологиями манкируешь. Нехорошо.

Чем же ты, спрашивается, занималось целых десять последних лет? Водку, небось, хлестало? Вот так всегда: стоит отвернуться, отвлечься по самонужнейшей надобности - ради тебя же, между прочим, чтобы над твоей же головой расположить все кормушки строго по вертикали. А ты - раз! и залило бесстыжие глаза, а высокие технологии как лежали в углу, так и лежат, всего-то примененные не более как процентов на 5. А надо было на 25! А лучше - на 30!

А ты вместо этого, значит, довело потребление алкоголя до 17 ежегодных литров на физлицо.

Нет, мое милое, - говорят населению, - так дело не пойдет. Тем более время такое тревожное: чужие-то деньги улетели. Надо делать свои, а как же. Чтобы жить по-прежнему, по-хорошему, строить яхты нам, авианосцы - тебе. А местные деньги делаются - когда не из долларов - известно из чего. Так что вот тебе первая спасительная мера: поднимаем госстоимость бутылька. Ты, понятно, ответишь всплеском идей в области самогоноварения. А мы, конечно, создадим силовую структуру - алкополицию. Заодно ударим ею по статистике безработицы.

И это будет первый источник благосостояния. А также составная его часть.

То же самое насчет энергосберегающих технологий: придет дед Мороз с приветом из жилконторы - отучит расточать электричество. А жилье при свете телевизора даже как-то уютней.

А за недоимки будем выселять беспощадно. А за долги - сажать.

А впрочем, не боись: к 2025 году догоним и перегоним Америку, вот увидишь.

Вот как поступают с населением.

Выпускают к нему - то есть на экран - нарядных румяных жирняев с инициативами. Чтобы наладить ему умственную жизнь. Духовную. Чтобы оно размышляло не о деньгах, а о проблемах.

Как полагаешь, население, не начать ли нам отбирать образцы ДНК принудительно у бомжей и иностранцев?

Не запретить ли "Пепси" и все такое вообще безалкогольное вредное?

Не пустить ли по улицам в темное время суток православные народные дружины?

Не просить ли РПЦ зачислить т. Сталина в клику святых?

А почему бы и нет.

На этой неделе какой забавный случай вышел в Томске. Один предприниматель купил здание на площади Ленина. Под торговый дом. А подвал решил приспособить для культурного отдыха. По ходу евроремонта в подвале обнаружилось много-много человеческих костей. Ссыпали их, ясное дело, в полиэтиленовые мешки, вывезли с остальным мусором на свалку. Но краеведов этот феномен заинтересовал. И теперь они гадают и препираются. Одни намекают: вообще-то в здании после войны и до самой смерти великого вождя размещалось МГБ. Другие возражают: а запах? Дураки там, что ли, были - дышать весь рабочий день продуктами распада врагов народа. Это, наверное, кости дореволюционных, досоветских каких-нибудь мертвецов. Потому что сама площадь Ленина, видите ли, представляет собою бывшее кладбище. Вероятно, там даже стоял некогда собор.

А в соборах-то и расстреливали! - вступают третьи. Такие же груды человеческих костей находили, например, во Пскове, в церкви святых Иоакима и Анны. И в храме святого Василия на Горке.

А там в черепах были дыры от пуль, - а тут нет.

А потому что тут не расстреливали: замуруют человека в каменный мешок и оставят умирать.

Такая дискуссия. Подвал, короче, оказался местом пересечения традиций разных.

Продолжатели которых уверенно ведут население (не оглядываясь - а куда оно денется?) в далекое, но светлое суверенное завтра.

И население действительно не рыпается, идет.

Лишь кое-кто иногда собьется с ноги.

Как присяжные заседатели на суде над соучастниками убийства Анны Политковской.

Обвиняемые на первом же заседании сообщили, что расскажут всю известную им правду. Судья, по-видимому, понял это так, что они назовут кого-нибудь из организаторов, а то и заказчиков убийства. И, разделяя, по-видимому, подозрения мои и еще миллионов людей, немедленно объявил, что остальные заседания пройдут при закрытых дверях. Поскольку, дескать, такова настоятельная просьба присяжных. На которых, дескать, присутствие прессы наводит панический страх.

Ну, судья как судья. Инстинкт верный, а интеллект - какой есть.

А присяжные - девятнадцать из двадцати - не послушались инстинкта, подняли шум. Один даже пришел на "Эхо Москвы", сказал: все вранье, ни о чем таком мы не просили.

Причем не интель какой-нибудь, не правозащитник в очках - нормальный человек, просто порядочный. Евгением Колесовым зовут. Даже странно, правда?

Как если бы его не квасили всю жизнь согласно ГОСТу.

<p>1/12/2008</p><p>Актерская удача</p>

А жарища, должно быть, сейчас в Южной Америке. Но все равно: в огромной труппе мирового театра некоторым счастливчикам достаются завидно нетрудные роли.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное