Читаем Взгляд из угла полностью

Бочанов Александр, 16 лет, одиннадцатиклассник. Преждевременно закончивший курс молодого бойца 5 сентября прошлого года.

Он сдал в тот день кучу всяких нормативов и зачетов. Пробежал трехкилометровый кросс. Преодолел полосу препятствий. Вроде все выдержал.

Но после ужина подполковнику из военкомата Завадскому пришла в голову идея: еще один кросс, уже на десять километров, последние два в противогазах. Контролирую лично - из кабины грузовика, следующего за колонной. Сачкам не поздоровится.

Потому что жизнь не должна казаться медом. Потому что тяжело в учении - легко в бою. И все такое.

Восемь километров Бочанов осилил. Скомандовали натянуть противогазы. Он натянул. И ему стало дурно.

Как-то слишком отчетливо все это себе представляешь. Ночную дорогу и шаткую фигурку в свете фар. И как ползет за ней грузовик, подталкивая бампером: вперед! вперед! не отставать!

Будучи советским, я еще и понимаю (для иностранца-то это сюр) - нет, не подполковника - мальчика: отчего не сорвал резиновый намордник, не прыгнул с дороги в осеннюю траву. Еще легче понимаю, почему никто из взрослых в кузове грузовика (были там какие-то) - никто не сообразил или не посмел ему крикнуть, чтобы снял противогаз.

А когда Бочанов упал, было уже поздно.

И вот на этой неделе суд - Сургутский военный - оправдал подполковника Завадского вчистую.

И пресса, она же общественность, буквально взвыла. Как будто ей впервой.

Мать мальчика тоже что-то такое кричит, типа - убили! неправда, что он был болен! а если был - зачем взяли на эти проклятые сборы?

Но суд определил: родители допризывника находятся в состоянии сильного эмоционального стресса и поэтому необъективны.

И все бы путем. Подполковник Завадский даже объявил, что теперь уже он притянет к суду своих очернителей. За повреждение достоинства и, главное, чести. Надо думать, притянет. И честь у него станет опять как новенькая. Да и достоинство недурно бы поднять этак на звездочку.

Вот только не ко времени весь этот шум.

Потому что комитету по обороне надо срочно принять, а Думе - утвердить (или наоборот: этим - утвердить, а тем - принять) новую воинскую повинность: чтобы в армию брать мальчиков сразу после школы и всех до одного.

Проболтался об этом проекте якобы бывший министр образования (ныне - зам, но не пострадал в зарплате, и несовершеннолетние по-прежнему в его руках). В первый момент все решили, что он просто бредит, начитавшись антиутопий: вместо вуза - шестимесячный курс молодого бойца, и затем каждый вполне свободно выбирает, сколько служить дальше - полгода на общих или лет пять по вольному найму.

Оказалось - не бред. Такой закон уже написан. Остается проголосовать - сначала в комитете, а там и всем кворумом форума. Но сначала все-таки в комитете: так положено.

А тут этот Саша Бочанов. И лицо его матери по телевизору зачем-то показали. Словом, надо повременить. Как говорится - прекратить истерику.

Вот и переменили в комитете повестку дня. Обсудили, наоборот, поправку гуманную - что-то такое про беременность: надлежащим образом удостоверенная, дает отсрочку счастливому будущему отцу.

И кворум на форуме в этот раз облагодетельствовал население законом другим, а именно: в кинотеатрах иностранные фильмы показывать строго по норме.

Тоже правильно. Все зло от них, от заграничных фильмов. Это они тихой сапой внедряют в сознание порочный предрассудок, что будто бы жизнь человека - в том числе и провинциального школьника - стоит больше, чем плюнуть и растереть. (Вы только представьте себе, что сделал бы американский режиссер из этого сюжета: подполковник, грузовик, противогаз. Наверняка триллер.) Надо бы, вообще-то, и на телевидении ввести такой же карантин, да слабо: финансы поют романсы.

Хорошо еще, у министерства обороны денег куры не клюют, и оно в состоянии себе позволить специальный телеканал. Военно-патриотический! В смысле - с единственно верным взглядом на мироздание. Называться будет, естественно, "Звезда". Кстати, отчего бы подполковнику Завадскому не доверить на "Звезде" какое-нибудь, скажем, ток-шоу?

Обсуждать с адмиралом Куроедовым, например: что есть истина?

Или с генералом Макашовым - где враг?

Вы спросите: кто будет смотреть и слушать? А новобранцы, верней - рекруты, вместо вузовских лекций, принудительно. Закончик-то на подходе, не забывайте.

Воображаю, какая будет отныне успеваемость-посещаемость в старших классах.

И какой станет наука-культура, когда между школой и университетом проляжет неизбежная казарма. (Для верности предполагается отслуживших контрактников зачислять без экзаменов.) И не просто казарма, но чисто конкретная, подобная античному эргастулу - тюрьме для рабов.

Убьют, как Сашу Бочанова, конечно, не всех. Обычный процент. То есть сколько-нибудь тысяч из каждого выпуска. И не всех превратят непрестанными унижениями в болванов. Однако же резкий рывок вниз, в сторону северной Кореи, стране обеспечен.

В таких случаях всегда возникает вопрос: глупость или измена? Но никто его не задает. И на ответе не настаивает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное