Читаем Взгляд из угла полностью

Как обычно, пользы от этих усилий воображения было - чуть. Гораздо сильней действовала на людей самая обыкновенная правда. Люди же умеют считать: лауреат Сталинской, да двух Ленинских, да трижды Герой труда и, ко всему, академик, - это же какая прорва деньжищ! это же, выходит, всё у человека есть, а он еще чем-то недоволен! совсем, значит, стыд потерял!

Если бы ГБ догадалась еще рассказать, что он сделал со своим богачеством, - никаких и политинформаций дальнейших не понадобилось бы: сорную траву - с поля вон, и доколе терпеть.

А так - терпели: начальству все-таки видней. Но клеймили от чистого сердца:

"Мы, хлеборобы, единодушно поддерживаем осуждение Сахарова крупными учеными нашей Советской Родины и выражаем свое резкое возмущение его поступками и словами..."

"Мы, представители многотысячного коллектива рабочих Автозавода имени И.А. Лихачева, как и все люди труда нашей страны, возмущены и решительно осуждаем недостойное поведение Сахарова, клевещущего на наш государственный и общественный строй..."

(Меня не так удивляет, что А.Д. отказался от денег, как трогает, что он об этом пожалел: "...я под влиянием импульсов, представляющихся мне сейчас несостоятельными, передал в фонд государства (на строительство онкологической больницы и в Красный Крест) почти все свои сбережения. Я не имел в то время личных контактов с нуждающимися в помощи людьми. Сейчас, постоянно видя вокруг себя людей, нуждающихся не только в защите, но и в материальной помощи, я часто сожалею о своем слишком поспешном поступке".)

В общем, это был конфликт Совести и Зависти. С исходом предрешенным, как в романе "Идиот". Противопоставил себя человек своему народу. И ему показали кузькину мать. И привели в состояние памятника.

Это удобно. Потому как правильно сказал один министр еще в 60-е: Сахаров крупный ученый, и мы его хорошо наградили, но он шалавый политик.

Афганскую войну считал, видите ли, преступной, - а что сказал бы про чеченскую?

А ведь сказал бы непременно. Говорил бы каждый день. И не только про нее. Навряд ли занялся бы, как подобает великому человеку, чем-нибудь серьезным, конструктивным, типа за что нам любить евреев. А полез бы опять к руководству с такими идеями, которые оно видело в гробу.

Впрочем, одна из этих идей - чуть ли не самая главная - осуществилась, но как пародия. Конвергенция, мы как раз при ней живем: социализм переродился в капитализм, полностью сохранив злокачественность.

История не утешает. А.Д. утешался космологией. Перечитаем Нобелевскую лекцию:

"В бесконечном пространстве должны существовать многие цивилизации, в том числе более разумные, более "удачные", чем наша. Я защищаю также космологическую гипотезу, согласно которой космологическое развитие Вселенной повторяется в основных своих чертах бесконечное число раз. При этом другие цивилизации, в том числе более "удачные", должны существовать бесконечное число раз на "предыдущих" и "последующих" к нашему миру листах книги Вселенной".

Вместе с тем он почему-то полагал, что мы все равно не имеем права на полный идиотизм, а обязаны осуществлять требования Разума.

31/5/2004

Цифры в картинках

Ярем старинной барщины натер Государству шею. И оно самовольно заменило его - легким оброком. Так называемые натуральные льготы - так называемой денежной компенсацией.

Наконец-то народ компенсирован дочиста. И Государство, как онегинский крепостной, благословило судьбу.

Там же заправляют светлые умы, никто не глупей Адама Смита: давно сообразили, что двоих Бюджету не снести.

Содержание отдельно взятого чиновника, говорят, обходится на круг в 5000 зеленых. В месяц или в год - забывают сказать. Предположим - в год. Это не считая окладов жалованья (так своевременно удесятеренных), а просто в порядке заботы о качестве жизни. Разные приятные мелочи всех сортов, по чинам. Собственные зверинцы, личные горнолыжные курорты - понятно, не у всех, но уж автомобильчик-то бесплатный с водилой безотказным - каждому по потребностям. А прочая обслуга-охрана уже по способностям.

Это все ведь только называется бесплатным, персональным. А расход-то государственный, раскошеливаться вынужден бедняга Бюджет.

Даже если на обустройство курорта или дворца взяли сколько надо с буржуев - как тест на патриотизм, - все одно и курорт, и дворец - госсобственность: Бюджет ее стереги, Бюджет - подметай, Бюджет же в случае чего разгоняй над нею облака.

А поскромней никак нельзя: обидно будет за державу. Мы же все-таки не Швеция. Где министры-капиталисты передвигаются, бывает, на велосипедах. В результате чего их буквально никто не боится.

Петербургская же, например, мэрия вынуждена подобающие средства передвижения закупать за валюту. В той же Швеции, между прочим. Вот прямо сейчас решено приобрести там - запамятовал я - то ли 40 иномарок по 20 тысяч евро, то ли двадцать - по сорок тысяч. Короче, $ миллион отдай и не греши, - а что делать? Прежний-то бургомистр в последний раз обновлял автопарк своих бюрократов аж два года тому назад, - не разъезжать же на его рухляди, перед избирателями неудобно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное