Читаем Взгляд из угла полностью

В этом смысле я и решение грузинского парламента понимаю. Дескать, не проследовать ли вам по альпинистскому маршруту журналиста "Известий" (г-на Помещикова, если не ошибаюсь), уважаемые старшие братья, в расцвете миротворческих ваших сил? Спасибо, мол, что не оставили ни у кого ни малейших сомнений насчет вашего взгляда на суверенитет нашей страны. В которую ваш сановник вплывает, как в сауну: эй, готовы ли чебуреки? а на госграницу плевать через фальшборт катера! А если засечь над Грузией самолет и представить ноту — российский военный министр скажет: бред сивой кобылы! Вот и славно. Сивая кобыла имеет честь просить сивого мерина отвалить восвояси. Поскольку сомневается в эффективности его подхода к борозде.

Жаль только летчика. Если Грузия сделает вид, что верит министру: будто это не российский истребитель, а НЛО, — и собьет? Что тогда? Иванов 2-й, как десять лет назад Грачев 1-й, объявит своего офицера неизвестно чьим наемником в самоволке? И не видать вдове пенсиона?

Надеюсь, конечно, все обойдется. Но догадываюсь, какого усилия стоило грузинским пограничникам не отправить, например, "Акацию" с г-ном Жириновским в сероводородный пласт Черного моря. Из наших — не знаю, кто удержался бы.

С другой стороны — отчего бы и не устроить еще одну войнушку там, на юге? Это отвлекло бы глупых стариков от истерической арифметики: сколько у них вычли из того, что все равно не платили? да сколько прибавили тем, кто вычел?

Какое ваше дело, барханы бродячие? Позабыли, чему вас учили всю жизнь: общественное выше личного! Родина и так отрывает от сердца по два доллара ежесуточно каждому за выделяемый вами песок. И это в такое время, когда необходимо увеличить военные расходы на 40%! И так-то враги взяли в кольцо, а тут еще право братского южноосетинского народа на самоопределение вплоть до отделения — право неотъемлемое — попрано! Где это видано — чтобы во имя какой-то там территориальной целостности государства вводить в мятежную автономию войска — или хоть полицию? Разве такие проблемы решаются силой? Нет! такого варварства мы не допустим. Введем ограниченный контингент. И обеспечим мирное строительство, благо опыт накоплен — будь здоров какой.

А личный состав ограниченного контингента — вот он, далеко ходить не надо: так называемые студенты, аспиранты. Вместо того чтобы зубрить всякую чушь, попивая пивко, — поди-тко послужи, как говорил Фамусов Чацкому.

Недопустимо много развелось таких людей — практически взрослых, — которых пока еще никто ни разу не бил ногами по голове. Не заставлял драить унитаз зубной щеткой, палубу — бритвенным лезвием. Не исключал из пионеров за противопоставление себя коллективу. И сами они тоже — из рядов Всесоюзного Ленинского поганой метлой разве шуганули хоть кого? За посещение, например, церкви? За изучение, допустим, иврита? За чтение клеветнических измышлений Солженицына? То-то и оно.

Ненадежная какая-то подросла смена. То ли верна заветам отцов, то ли пес ее разберет.

А вот мы ей рекламу пива перекроем. Стиляги впадут в панику, не понимая, чего бы такого выпить, — а мы им отрежем сотовую связь: для ушей вредней мобильника только плейер! Затем отключим Интернет — не всем, понятно, а только морально нестойким, без стажа в горячих точках: губителен для зрения компьютерный экран.

Это не я утверждаю, а Госдума и РПЦ в один голос. Пора, говорят, спасать молодежь, пока не поздно. Тем более что со старичьем разобрались.

Итак, все при деле.

Отцы — в поликлиниках. Изо всех сил доказывают свою полную профнепригодность — ради надбавки к пенсии по инвалидности. Это уже самый последний ресурс: убедил комиссию, что ты овощ, — вот тебе 621 целковый в зубы! помни министра Зурабова! если же ты инвалид просто — например, всего лишь слеп, — ищи свою нишу на рынке труда: зарабатывай (скажем, сексом по телефону), сколько влезет.

Дети — на фронтах. Воюют против чеченских сепаратистов, за осетинских и абхазских. Становятся настоящими мужчинами, инвалидами, мертвецами, потом все, кроме инвалидов и мертвецов, идут в милиционеры, в охранники.

Ну а всем остальным занимаются дяди. С некоторыми тетями. Помаленьку благоустраивают окружающую их действительность. Кто — яйцами Фаберже, кто — уплотнительной застройкой.

И она — действительность — хорошеет на глазах. С высоты птичьего полета: какие виллы блистают архитектурой в помойном пейзаже! Приятно думать, что внутри каждой вкушает покой дядя прокурор, дядя судья, дядя киллер, дядя Степа.

Обратите внимание на фасад любой приличной петербургской больницы: видите, сколько стеклопакетов? Почти половина. Это окна тех палат, где попользовались лечением дяди банкиры, дяди бандиты, дяди филантропы и меценаты.

А теперь и в зоопарке появились VIP-вольеры, VIP-клетки — для животных, облюбованных дядями (тетями, наверное, тоже). Кто удочерил гиену, кто оформил опекунство над питоном — и подогревает его собственной зеленью.

Удочерить гиену — это вам не то что обматерить шакала.

23/8/2004

Мы не бобы

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное