Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы

Снова зазвучали в донесениях советского посла (например, от 7 апреля 1942 г. на имя заместителя главы НКИДа С. А. Лозовского), что «Китай (гоминьдановский. — Д. В.)фактически переживает процесс постепенного вползания в период мирного сосуществования китайского правительства с правительством Ван Цзин-вэя (марионеточное прояпонское правительство, созданное в марте 1940 г. в оккупированном Нанкине. — Д. В.)» (Дедовский А. М.С. 235).

В принципе, реализовать замысел 1941 г. не поздно было еще и в 1942-м, поскольку в руководстве КПК тогда еще не восторжествовала точка зрения Мао Цзэдуна (о чем я писал опять-таки в предыдущей книге «Виктор Суворов прав!..»). Да и установка Мао Цзэдуна «не вести активных антияпонских действий, экономить силы для гражданской войны» (окончательно восторжествовавшая в 1943 г.) (Панюшкин A.C.Записки посла. 1939–1944. С. 278) при определенных обстоятельствах (если бы удалось ударить по Японии не позднее 1942 г.) была СССР наруку: армии КПК еще были слишком слабы, чтобы после победы над Японией претендовать на самостоятельную роль.

Тем не менее, в силу известного развития событий на советско-германском фронте реализовать сценарий операции «Тайфун» не удалось и в 1942 г. Так, может быть, именно это и стало причиной того, что в 1942 г. начали разбирать все, что было сделано на стройке Дворца Советов?

Несколько позже мы разберем, так ли это.

Глава 13 Последний бросок на юг

… Но мы еще дойдем до Ганга!..

Павел Коган

«Броски на юг» (точнее, на Ближний и Средний Восток) с тех территорий, которые в будущем станут Россией, осуществлялись в прошлом неоднократно. Например, еще в VII в. до н. э. скифы, пройдя через Переднюю Азию, дошли до границ Египта, и фараон вынужден был уплатить им дань. Гунны в 395 г. опустошили Сирию, Каппадокию и Верхнюю Месопотамию, а в 448–454 гг. совершили несколько походов на Иран.

В XIII в. этим же путем пошли татаро-монголы. Покорив Иран, они в 1258 г. взяли Багдад, а в 1259–1260 гг. пытались прорваться в Египет, хотя неудачно. В начале XV в., тоже после взятия Багдада, в Египет пытался прорваться Тимур. Вот и Сталин планы «броска на юг» (который, как и все прочие броски, по сталинским планам должен был стать «последним») вынашивал.

Российская империя экспансией в южном направлении тоже занималась. О Турции я писал в предыдущей книге (Винтер Д.Виктор Суворов прав! С. 161–167), а что касается Ирана, то со времен Петра I и до начала XX в. было предпринято несколько попыток закрепиться в северной части страны, перед Первой мировой войной увенчавшихся успехом. Однако царская Россия, как и ее геополитические конкуренты Британия и Германия, о мировом господстве не думала. Все изменилось с приходом большевиков…

Первый советский «бросок» в Иран имел место еще в 1920–1921 гг., когда в захваченном Прикаспийском Иране была провозглашена Персидская ССР; тогда «не выгорело» (Скляров Л.Иран. Почему провалилась советская попытка «экспорта» революции в Гилян // Азия и Африка сегодня. 1997. № 12. С. 44–47), однако планы «броска на юг» были лишь отложены. В 1939 г. время для них снова пришло.

Вот запись в дневнике Л. П. Берия от 23 июля 1939 г.: «Хреново (в оригинале гораздо грубее. — Д. В.)на турецкой границе. От турок можно ожидать всего. Сегодня нейтральны, завтра могут перейти границу… довели армию почти до 1 миллиона… Против кого? Если полезут, мы им дадим по зубам» (Берия Л. П.Сталин слезам не верит. С. 129–130).

Ну, в последнем кто бы сомневался, но вот вопрос: чего ж раньше-то турки не лезли? И чего теперь не лезут? Ждут, пока Сталин пакт с Гитлером подпишет (а переговоры уже с мая идут)? Ну, да у СССР все враги такие глупые: ждут самых невыгодных для себя условий, тогда и нападают. Как Финляндия осенью того же 1939 года. Вот и турки дождались советско-германского пакта и лишь после того заключили договор о военной помощи с Британией и Францией 19 октября.

Советская сторона пыталась отговорить Турцию от подписания этого пакта, а потом стала требовать внесения в него «поправки»: договор перестает действовать в случае вступления Британии и Франции в войну против СССР (надо думать: хотя бы причиной такого вступления стали и агрессия СССР против самой Турции?) Когда Турция отвергла и эти «поправки», то Москва заявила, что этот договор — «империалистическая ловушка» и что турецкие коммунисты должны против него бороться (подробнее см.: Винтер Д.Виктор Суворов прав!.. С. 164–165).

С Ираном история примерно та же. Современный историк пишет: «Советский Союз опасался, что Германия может взять под свой контроль экономику Ирана и, прежде всего, овладеть его нефтяными богатствами… Сотрудничество с Ираном стало просто очевидным после оккупации Германией Югославии и Греции».