Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Чем восточнее находился завод, тем секретнее была (и есть по сей день) его тогдашняя продукция; а то, что известно, тем дальше было от задач войны с Германией (в том числе и после 22 июня 1941 г.), чем опять-таки завод находился дальше на восток.

В сочетании с географией размещения авиационных заводов, так резко диссонирующей с географией размещения до нападения Гитлера остальных заводов, все это наводит на определенные мысли.

Впрочем, к концу лета 1939 г. наметилась новая тенденция и с «остальными». В первой книге я указывал, что еще в 1937 г. было намечено создание мощной индустриальной базы в Азиатской части страны (Винтер Д. Виктор Суворов прав! С. 110–111), теперь пришло время для более детального планирования в этой отрасли. Вот запись в дневнике Берия от 18 августа 1939 г.: «Усилить промышленные управления. Надо расширить структуру, приблизить к задачам. Будем много строить в центральных областях и в Сибири, и дальше (выделено мною. — Д. В.) (Берия Л. П. Сталин слезам не верит. С. 140).

Интересно! В стране полным ходом идет перевод экономики на военные рельсы. 11 января 1939 г. вместо одного Наркомата оборонной промышленности образовано четыре, включая не имеющий аналогов в мире Наркомат боеприпасов (Суворов В. День-М. С. 80). Через сутки (вернее, через считаные часы — ибо записи в дневники обычно делают по вечерам, а для сталинских соратников с их образом жизни «вечером» была глубокая ночь, а то и утро) Сталин примет решение о начале войны (там же. С. 66–78). И строить военные заводы будут так, что 85 % их в 1941 г. окажется на оккупированной территории — поближе к фронту. А Берия уже думает о строительстве «в Сибири и дальше». Зачем?

Глава 18

Зачем Сталину Чкалов во главе НКВД

Кадры решают все!

И. В. Сталин

«В давние, простодушные 70-е годы, — пишет С. Кремлев, — когда о нынешних грязных «исторических сенсациях» в СССР и думать никто не думал, бывший летчик-испытатель И. Д. Шелест в документальной книге «Лечу за мечтой»… привел свой разговор со старым испытателем А. П. Чернавским, другом В. П. Чкалова. Вот этот диалог: «Так и не сказал Валерий, что хотели ему поручить? — Сказал. — Что же? — Знаешь что… — улыбнулся Чернавский, — если я скажу тебе это (выделено Кремлевым. — Д. В.), ты не поверишь». Не приходится сомневаться, что Чкалов рассказал друзьям как раз о предложении Сталина перейти из летчиков в чекисты. Но почему Сталин сделал ему это предложение?.. Чкалов мог… сразу же изменить имидж НКВД, который приобретал одиозный оттенок после двух лет что-то уж очень разросшихся репрессий…» (Берия Л. П. Сталин слезам не верит. С. 52–53.)

Что же, изменить имидж НКВД после двух лет «ежовщины» (Ежов занимал пост главы тайной полиции с 30 сентября 1936 по 8 декабря 1938 г.) Сталину действительно не мешало. Но неужели, кроме абсолютно некомпетентного в чекистских делах Чкалова, некому было это поручить? Возможно, ответом на этот вопрос станет история разделения НКВД.

Через два с небольшим года, 3 февраля 1941 г., Политбюро утвердит Указ Президиума Верховного Совета СССР о выделении из НКВД Наркомата госбезопасности (НКГБ). Новый наркомат возглавит В. Меркулов. Это и понятно: НКВД и так выполнял огромное количество задач в СССР, а тут еще и «освободительные походы» были на носу. Вот и разделили.

Отныне НКВД должен был выполнять свои задачи в основном в СССР (милиция, ГУЛАГ, строительство руками заключенных…), а НКГБ — за рубежами (разведка, контроль за массами людей в районах боевых действий и на «освобождаемых» территориях, изоляция и истребление нежелательных лиц и целых слоев населения, а также охрана «вождей»). Когда война пошла не так, как намечалось, то 20 июля 1941 г. Наркоматы снова слили. Ненадолго, до 1943 г. Тогда снова разделили — уже навсегда, только в 1946 г. в министерства переименовали (Суворов В. Тень Победы. С. 297–299).

Но НКГБ — это для Европы. Здесь все понятно. Красная Армия движется вперед на танках, грузовиках или пешим ходом, за ней тем же порядком передвигаются части НКГБ, которые будут устанавливать «счастливую жизнь». В континентальной Азии — Турции, Иране, Китае — планировалось действовать примерно так же. А как быть с заморскими странами — Британией, Японией, не говоря уже о США?

Войска Красной Армии, понятно, будут перебрасывать на самолетах и планерах. Для того и миллионы воздушных десантников подготовили, для того и крылатых танков понаделали. Но и тут за армией должны идти части НКГБ — а как их доставлять? Да так же — самолетами!

Скорее всего, перед началом операций против Японии, Британии, США из НКГБ выделился бы еще один наркомат (пусть читатель сам придумает, как он мог называться). С воздушным уклоном — войска этого «НКВД № 3» также перебрасывались бы по большей части самолетами. Не случайно выше я обращал внимание на факт наличия у НКВД своей авиации!

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное