Читаем Взять Берлин в 1941 году. Что дальше. Сталин после Грозы полностью

Но вернемся к коммунистам. Только 10 июля 1940 г., после капитуляции Франции, ее коммунисты опубликовали из подполья свой манифест с призывом к свободе, независимости и возрождению Франции; кстати, примерно тогда же или чуть раньше и некоторые другие коммунистические партии получили указания из Коминтерна вести борьбу не только против «англо-французских поджигателей войны», но и против нацистской Германии. Но при этом к голлистам, тогда же (18 июля) призвавшим французов продолжать сопротивление, они никакого отношения не имели: де Голль для них — «буржуй» и «враг рабочих». Позднее, летом 1944 г., как руководимый коммунистами «Народный фронт», так и голлисты освободили ряд районов Франции от гитлеровцев до прихода союзников, но в ряде мест они воевали и друг с другом (Буровский А. М. Великая Гражданская война. С. 167- 69).

Однако расчет-то Сталина первоначально был на то, что Францию освободят от немцев не летом 1944-го, а осенью 1941 г., v не англо-американские союзники, а Красная Армия. Вот и готовили коммунисты морально французский народ именно к такому варианту. Так что и тут Сталину было кем пополнить свои войска…

Особое место во внешнеполитических планах России наряду с Турцией (о чем шла речь в первой книге) всегда занимали Балканы. Это и понятно — регион, населенный православными народами, по большей части славянскими, к тому же многим обязанный России в плане освобождения от турецкого владычества.

СССР Россией не был, но в его планах Балканы тоже занимали особое место, и не только потому, что он прикидывался Россией.

Первостепенное значение имела, как уже многократно писалось, Румыния как единственный (кроме самого СССР) источник нефти для Германии. Не случайно операция «Гроза» планировала самый сильный удар именно по Румынии. Но были и другие причины, помимо нефти.

Начнем с того, что Румыния оказалась в числе победителей в Первой мировой войне. И многие страны-соседи имели к ней претензии. Например, Венгрия требовала назад Трансильванию, Болгария — Южную (а то и всю, с Констанцей) Добруджу. Ну, а СССР, естественно, Бессарабию. Все это, кстати, и было получено — Бессарабия вернулась в состав СССР летом 1940 г., а Северная Трансильвания в состав Венгрии и Южная Добруджа в состав Болгарии — по Венскому арбитражу в начале сентября того же года. Однако при этом Германия и Италия гарантировали новые румынские границы, что было расценено Сталиным как предостережение.

В Югославии католики-хорваты, опираясь на фашистскую Италию, добивались независимости. Часть из них боролась нелегальными методами, в основном с помощью террористических актов. Убийство короля Югославии Александра вместе с министром иностранных дел Франции Луи Барту 9 октября 1934 г. в Марселе — тоже их рук дело. Что касается Болгарии, то она 1 марта 1941 г. предпочла требованиям СССР присоединение к «Тройственному пакту», возглавляемому Германией.

В Югославии после нацистской оккупации вспыхнула «война всех против всех». Часть сербов (коллаборационистское правительство М. Недича) и почти все хорваты сотрудничали с оккупантами, другая часть сербских патриотов (четники Д. Михайловича) воевала с немцами, часть населения Югославии пошла за коммунистами Тито. При этом четники воевали и с оккупантами и их пособниками, и с коммунистами (за исключением первого полугодия оккупации, до осени 1941 г., когда четники и коммунисты пытались сотрудничать). При этом и сербы М. Недича, сотрудничавшие с немцами, воевали против хорватских усташей А. Павелича (подробнее см. Буровский А. М. Великая Гражданская война. С. 176–194).

Кто победит, зависело во многом от того, чья армия войдет в Югославию. Вошла туда Красная Армия (в сентябре-октябре 1944 г.), поэтому победили коммунисты. Если бы Сталину удалось реализовать план «Гроза», это произошло бы на три года раньше.

А вот в Греции, куда вошли союзники, коммунисты, имевшие, вероятно, не меньший вес, чем в Югославии, победить не смогли. Если бы туда вошла Красная Армия, понятное дело, победили бы и там.

…Когда СССР пришлось обороняться, все пошло вкривь и вкось, например, из поляков остался только полковник Берлинг, который сформировал и возглавил Первую дивизию Войска Польского, остальные же ушли к британцам в Иран в составе армии Андерса (Берия Л. П. Сталин слезам не верит. С. 203). Но могло быть и по-другому. Если бы СССР успел ударить первым. И в этом случае Европа дала бы Сталину как минимум несколько миллионов солдат.

Глава 23

Первый вагон на Север

Авиация авиацией, посадки на льду посадками, а без коммуникаций на войне не обойтись. Как же обстояло с этим дело у Сталина?

К. Закорецкий сообщает нам, что строительство железной дороги на Игарку (предварительные этапы) началось еще в 1940 г. на участке Коноша — Котлас (Третья мировая война Сталина. С. 125).

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: Неизвестная война

Новый антиСуворов
Новый антиСуворов

Вот уже более 15 лет продолжаются жаркие споры вокруг сочинений британского историка Виктора Суворова. Сторонники его теории превозносят «смелого ученого, сорвавшего покров с последней тайны Советского Союза». Антирезунисты обвиняют его в предательстве, клевете и «надругательстве над священной памятью павших в Великой Отечественной войне». За прошедшие годы опубликованы десятки книг и сотни статей, в которых Суворова ловят на ошибках, подтасовках и передергивании фактов. Казалось бы, в этом затянувшемся споре уже невозможно сказать ничего нового. Однако автор данной книги нашел по-настоящему свежий, неожиданный, нетривиальный ход. Он не оспаривает ни одно из суворовских утверждений, не подвергает сомнению ни один из приведенных им фактов — а просто доказывает, что все эти факты, все аргументы Виктора Суворова на самом деле работают ПРОТИВ его собственной теории, что в своих сочинениях самый популярный, скандальный и одиозный историк Второй мировой фактически опровергает сам себя — как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла. «И дело тут не в недостаточной профессиональной подготовке, а в сознательной дезинформации…»Но если все обвинения Виктора Суворова в адрес советского руководства лживы, если Сталин не планировал нападать на гитлеровскую Германию в 1941 году — кто же на самом деле является главным виновником Второй мировой? Кто втянул нашу страну в мировую бойню? Кто натравил Гитлера на СССР?Данная книга дает ответы на все эти вопросы, разгадывая главную тайну XX века.

Владимир Валентинович Веселов , Владимир Веселов

История / Политика / Образование и наука
Десанты 1941 года
Десанты 1941 года

Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.

Анатолий Сергеевич Юновидов , Анатолий Юновидов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?
«Кроваво-Красная» Армия. По чьей вине?

Почему летом 1941 года кадровая Красная Армия была разгромлена за считанные недели? По чьей вине не удалось одолеть врага «малой кровью, могучим ударом»? Отчего до самого конца войны наши потери многократно превышали немецкие и за каждый успех приходилось расплачиваться огромной кровью, так что Красную Армию прозвали «кроваво–красной»? Почему Победа была достигнута столь дорогой ценой? На все эти вопросы, самые сложные и болезненные в нашей истории, есть простой и ясный ответ, известный еще Сталину: «Кадры решают всё!»Данная книга неопровержимо доказывает: именно в кадровом вопросе, в низком уровне профессиональной подготовки советского генералитета и офицерского корпуса следует искать причины всех трагедий и катастроф Великой Отечественной. Потому что кадры и в самом деле решали всё!

Владимир Васильевич Бешанов

История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное