46. Согласны ли вы, что если смеяться и шутить вместе с детьми, то это многое облегчает в семье?
• Не согласна.
• Скорее не согласна.
• Не уверена.
• Почти согласна.• Согласна.
47. Благополучие в семье важнее, чем хорошее состояние дел на работе.
• Нет, работа не менее важна, чем семья.
• Не уверена.
• 50/50.
• Скорее да.• Полностью согласна.
48. В нашей семье уделяется мало внимания обсуждению проблем воспитания детей.
• Согласна.
• Скорее согласна.
• He уверена.
• Скорее не согласна.
• Не согласна.Обработка результатов
1. Начать обработку лучше с подсчета баллов по шкале в соответствии с ключом:
а) ответы «нет»
на вопросы: 19, 28, 37, 40, 44;б) ответ «да»
на вопрос 10.При сумме более 5
баллов ответы опросника имеет смысл считать недостоверными. 2. Каждому перечню ответов соответствует прямая шкала перевода вербальных оценок в балльные, т. е. выбору первой позиции среди вариантов ответов присуждается 1 балл, второй – 2 балла, третьей – 3 балла, четвертой – 4 балла, пятой – 5 баллов. Исключение составляют вопросы 5, 6, 21.
3. Сумма баллов подсчитывается отдельно по каждой шкале соответственно ключу:
родительские позиции – 2, 11, 17, 25, 33, 42;
родительские чувства – 3, 12, 18, 26, 34, 43;
родительская ответственность – 4, 13, 20, 27, 35, 45;
родительские установки и ожидания – 5, 6, 21, 29, 36, 46;
семейные ценности – 7, 14, 22, 30, 38, 47;
стиль семейного воспитания – 8, 15, 23, 31, 39, 48;
родительское отношение – 1, 9, 16, 24, 32, 41.
4. Вопросы 5, 6: оценивается совпадение
выбранных позиций обоих партнеров, где каждое оценивается 1 баллом. Соответственно сумма баллов по этим вопросам будет совпадать в семейной паре как у мужчины, так и у женщины.5. В вопросе 21 совпадение выбранной позиции с партнером оценивается 5 баллами,
любое другое несовпадение – / баллом. Чем больше количество баллов, тем выше уровень осознанности роли родителя. Соответственно чем выше оценка по конкретной шкале, тем выше осознанность супругами роли родителя.Литература
Витакер К.
Полночные размышления семейного терапевта. – М., 1997.Волкова И.А., Музыченко В.П.
Лоскутное одеяло для одинокой женщины. – М., 1993.Герцен А.И.
Былое и думы. – М., 1975.Гозман Л.Я.
Психология эмоциональных отношений. – М., 1986.Добрович А., Ясицкая О.
Милые бранятся… – М., 1986.Достоевский Ф.М., Достоевская А.Г.
Переписка. – М., 1979.Зацепин В.О.
О жизни супружеской. – М., 1984.Кратохвил С.
Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. – М., 1991.Куприн А.И.
Поединок// Повести. Колесо времени. – М., 1976.Леонгард К.
Акцентуированные личности. – Ростов-н/Д, 1997.ЛибихС.С.
К проблеме гармонизации сексуальных отношений в супружеской жизни. – Л., 1982.Махов Ф.С.
Стремясь к любви неуловимой… – М., 1983.Моруа А.
Письма к незнакомке // Иностранная литература. 1974. № 1.Повести о любви. Сб. в 2 т. – Минск, 1975.
Рюриков Ю.
Три влечения: Любовь, ее вчера, сегодня и завтра. – Минск, 1986.Соловьев B.C.
Смысл любви//Соч. в 2 т. – М., 1988. Т. 2.Стендаль.
О любви //Собр. соч. в 15 т. – М., 1959. Т. 4.Толстой Л.Н.
Крейцерова соната//Собр. соч. в 12 т. – М., 1987. Т. 11.Фромм Э.
Искусство любви. – Минск, 1990.Чехов А.П.
О любви//Собр. соч. в 12 т. – М., 1962. Т. 8.Примечания
1
Чехов А. П.
Собр. соч. в 12 т. – М., 1962. Т. 8. С. 305–306.2
Толстой Л.Н.
Крейцерова соната//Собр. соч. в 12 т. – М., 1987. Т. U.C. 123–124.3
Валидизация
– достоверность.4
Цит. по кн.: Рюриков Ю.
Три влечения: Любовь, ее вчера, сегодня и завтра. – Минск, 1986. С. 2.5
Герцен А.И.
Былое и думы. – М., 1975. С. 298.6
Маркс К.
Экономическо-философские рукописи 1844 года // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 162.7
Белинский В.Г.
Соч. в 3 т. – М., 1956. Т. 1. С. 640.8
Моруа А.
Письма к незнакомке // Иностранная литература. 1974. № 1.С. 156.9
Цит. по кн.: Кратохвил С.
Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. – М., 1991. С. 235.10
Стендаль.
О любви // Философия любви. – Ч. 2. – М., 1990. С.292.11
Штейнзалъц А.
Простые слова //Конкурс эссе «Простые слова». – М., 2002. С. 44.12
Цит. по кн.: Мудрое слово: мысли, советы, изречения, крылатые выражения / Сост. М.С. Стрельченя. – Минск, 1985. С. 57–58.
13
Цит. по кн.: Авсиевич М.Т., Мельник Л.И.
Навстречу друг другу. – Минск, 1992. С. 40–41.14
Эгалитаризм
– представления о необходимости равенства в распределении богатства и доходов.15
Изложению рассматриваемой проблемы посвящен один из разделов данной книги.
16
Инволюция
– обратное развитие, утрата функций.17