Читаем Where the Iron Crosses Grow полностью

“The Judaeo-Bolshevik system should be destroyed once and for all, so that it never threatens our vital European space … the [German] soldier should understand the necessity of punishing the Jews – the carriers of the very spirit of Bolshevik Terror.”

Erich von Manstein, Top Secret Directive to AOK 11, November 20, 1941

The Wehrmacht did not come to the Crimea to liberate its population, but to take control over a region that was regarded as having strategic, military, and economic value, and then exploit it for the benefit of the Third Reich. Hitler was particularly adamant that those members of the local population who were designated enemies of the Third Reich – Jews, Gypsies, communists, and “uncooperative Slavs” – would be eliminated, while the survivors would be put to work repairing war damage and paving the way for German colonization of the Crimea. Generalplan Ost, the master plan for ethnic cleansing in the Soviet Union, envisioned the elimination of two-thirds of the Ukrainian population within a few decades after a German victory and their replacement by Volksdeutsche colonists. Hitler envisioned the Crimea as eventually being transformed into “Gotengau”: a Germans-only Black Sea resort, with autobahns being built by forced labor to provide access for German tourists in a future post-war world. There was no room in this exalted vision of the Crimea for non-Germans, so their removal became an important prerequisite to realize Hitler’s dream.

As AOK 11 moved into the Crimea in November 1941, it was followed by SS-Gruppenführer Otto Ohlendorf’s Einsatzgruppe D. This 600-man unit (not including local auxiliaries) was already responsible for the murder of over 40,000 civilians in Ukraine during the first four months of Operation Barbarossa. Although some German sources have attempted to portray Einsatzgruppe activity as unrelated to Wehrmacht operations, Einsatzgruppe D was attached directly to AOK 11 and was dependent upon it for logistical support. The Korück 553 (Commander Army Rear Areas) under Generalleutnant Heinrich Döhla, which was established to operate the logistical network behind Manstein’s AOK 11 in the Crimea, regularly provided resources to Einsatzgruppe D. Furthermore, Manstein issued his top secret directive to AOK 11’s senior leadership on November 20, 1941, which identified Jews and Bolsheviks as one and the same and directed his troops to cooperate with repressive measures. Ohlendorf also met with Manstein and his staff frequently, both for coordination purposes and social reasons – Ohlendorf and Manstein both enjoyed playing bridge. There was also a certain amount of horse-trading between the Wehrmacht and the SS: Ohlendorf would ask Manstein for trucks and ammunition to support his “special actions,” while Manstein asked Ohlendorf to provide AOK 11 with winter clothing and wristwatches from the victims.

When the Germans first entered the Crimea, the region’s population numbered just under one million, of which roughly 65,000–85,000 were considered Jews under Nazi legal statutes.[1] There were two small sub-groups, the Krymchaks (whom the SS regarded as Jews) and the Karaites (whom the SS designated as non-Jews), who had adopted elements of Tatar language and customs. Initially, Ohlendorf had to send half his small unit to support Kleist’s push towards Rostov, and entered the Crimea with two company-size Sonderkommandos. He set up his group command post in Simferopol, not far from Manstein’s headquarters, just two weeks after AOK 11 occupied the city. Given the small numbers of personnel he had at his disposal, he spent the first week gathering information about the Jewish population and communist sympathizers in the Crimea. Ohlendorf was quick to note in his regular reports to Berlin that the local Tatars were “positively inclined towards the German occupying forces” and willing to provide information about the Reich’s enemies. It was at this point that the memory of OZET and the Red Terror hung like a noose about the neck of the Jewish community in the Crimea.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука