Читаем Where the Iron Crosses Grow полностью

On the Soviet side, General-Lieutenant Dmitri T. Kozlov’s Caucasus Front still directed the operations of the 44th and 51st Armies, but he believed that the Germans were too weak to threaten either of these armies before he was ready to make his own “big push.” He violated one of the primary tactical lessons learned during World War I – entrench your forces whenever they stop advancing – and did not emphasize defensive measures. Prior to launching a major offensive, Kozlov also wanted to conduct another landing behind enemy lines on the Black Sea coast in order to divert Manstein’s reserves – a tactic which had already demonstrably failed at Yevpatoriya. On the night of January 5/6, 218 soldiers from the 226th Infantry Regiment were landed from the destroyer Sposobnyi near Sudak, 25 miles southwest of Feodosiya. The Germans detected the landing but regarded it as a nuisance and sent only a single company of Panzerjägers to contain it, which Kozlov interpreted as weakness.

Generalmajor Vasiliy K. Moroz’s 236th Rifle Division had its main line of resistance 9 miles northwest of Feodosiya on the Biyuk–Eget ridge, which towered over the flat plain. He also had a forward security zone, deployed 3 miles forward of the ridge. Moroz was an experienced cavalryman and his division was close to full strength, sitting atop the best terrain in the area. At dawn on January 15, 1942, Manstein’s counteroffensive kicked off with a brief artillery preparation on Moroz’s forward security positions, followed by Stukas and He-111s bombing the ridgeline. Then three battalions of Oberstleutnant Otto Hitzfeld’s IR 213 advanced, along with I. and II./IR 42 from Himer’s division. Hitzfeld was one of the best German regimental commanders in the Crimea and an aggressive tactical leader. Apparently caught by surprise, Moroz’s forward security positions were quickly overrun by Hitzfeld’s soldiers. Three StuG IIIs supported the advance and knocked out two T-26 light tanks, but then one assault gun was knocked out by a Soviet 76.2mm antitank gun.11 During the day, German bombers found Pervushin’s command post and blasted it to pieces; Pervushin was badly wounded and the 44th Army’s command and control was disrupted at a critical moment. His chief of staff, Colonel Serafim E. Rozhdestvensky, took over command, but the situation was too chaotic to make informed decisions. The rest of the 46. Infanterie-Division and the Romanian 8th Cavalry Brigade conducted feint attacks against the 51st Army, which further confused the Russians, who wasted their reserves in this unimportant sector. By evening, Hitzfeld’s infantry had captured virtually the entire Biyuk–Eget ridgeline, and German forward observers could now observe virtually all of the 44th Army’s lodgment. Moroz’s division had been badly defeated in a single day by just five German infantry battalions – a stunning upset from an enemy who had seemed on the ropes. Nevertheless, Fretter-Pico’s corps suffered 500 casualties on the first day of the offensive.12

On January 16, Fretter-Pico’s XXX Armeekorps continued to pound against the 44th Army’s faltering defense north of Feodosiya, reinforcing Gruppe Hitzfeld with more battalions from the 46. and 170. Infanterie-Divisionen. The Soviets mistakenly interpreted the German operational objective as seizing the town of Vladislavovka, near the juncture of the 44th and 51st Armies, and committed most of their reserves in this sector, leaving Feodosiya itself poorly protected. The Soviets attempted to assemble a battalion-size armored counterattack to save Vladislavovka but ran straight into the assault guns of Sturmgeschütz-Abteilung 190, which knocked out 16 T-26 light tanks.13 Meanwhile, the main German effort steadily pushed the 63rd Mountain Rifle Division back toward the sea and threatened to isolate the 236th Rifle Division in Feodosiya. Since the VVS-ChF was still flying from airfields in the Taman Peninsula, the Luftwaffe was able to operate over Feodosiya with little interference from enemy aircraft. By the evening of January 16, Fretter-Pico brought up the 32. Infanterie-Division to attack directly into Feodosiya.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агент. Моя жизнь в трех разведках
Агент. Моя жизнь в трех разведках

Об авторе: Вернер Штиллер родился в советской оккупационной зоне Германии (будущей ГДР) в 1947 году, изучал физику в Лейпцигском университете, где был завербован Министерством госбезопасности ГДР (Штази) в качестве неофициального сотрудника (агента), а с 1972 года стал кадровым сотрудником Главного управления разведки МГБ ГДР, в 1976 г. получил звание старшего лейтенанта. С 1978 года – двойной агент для западногерманской Федеральной разведывательной службы (БНД). В январе 1979 года сбежал в Западную Германию, с 1981 года изучал экономику в университете города Сент–Луис (США). В 1983–1996 гг. банкир–инвестор в фирмах «Голдман Сакс» и «Леман Бразерс» в Нью–Йорке, Лондоне, Франкфурте–на–Майне. С 1996 года живет в Будапеште и занимается коммерческой и финансово–инвестиционной деятельностью. О книге: Уход старшего лейтенанта Главного управления разведки (ГУР) МГБ ГДР («Штази») Вернера Штиллера в начале 1979 года был самым большим поражением восточногерманской госбезопасности. Офицер–оперативник из ведомства Маркуса Вольфа сбежал на Запад с целым чемоданом взрывоопасных тайн и разоблачил десятки агентов ГДР за рубежом. Эрих Мильке кипел от гнева и требовал найти Штиллера любой ценой. Его следовало обнаружить, вывезти в ГДР и судить военным судом, что означало только один приговор: смертную казнь. БНД охраняла свой источник круглые сутки, а затем передала Штиллера ЦРУ, так как в Европе оставаться ему было небезопасно. В США Штиллер превратился в «другого человека», учился и работал под фамилией Петера Фишера в банках Нью–Йорка, Лондона, Франкфурта–на–Майне и Будапешта. Он зарабатывал миллионы – и терял их. Первые мемуары Штиллера «В центре шпионажа» вышли еще в 1986 году, но в значительной степени они были отредактированы БНД. В этой книге Штиллер впервые свободно рассказывает о своей жизни в мире секретных служб. Одновременно эта книга – психограмма человека, пробивавшего свою дорогу через препятствия противостоящих друг другу общественных систем, человека, для которого напряжение и авантюризм были важнейшим жизненным эликсиром. Примечание автора: Для данной книги я использовал как мои личные заметки, так и обширные досье, касающиеся меня и моих коллег по МГБ (около дюжины папок) из архива Федерального уполномоченного по вопросам документации службы государственной безопасности бывшей ГДР. Затемненные в архивных досье места я обозначил в книге звездочками (***). Так как эта книга является моими личными воспоминаниями, а отнюдь не научным трудом, я отказался от использования сносок. Большие цитаты и полностью использованные документы снабжены соответствующими архивными номерами.  

Вернер Штиллер , Виталий Крюков

Детективы / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы