Читаем За и против. Заметки о Достоевском полностью

Удачу заглавия оценил рецензент книги – Ю. Г. Оксман. В статье «Новая книга о Достоевском» он писал: «В. Шкловский не «уничтожает» и не «возвеличивает» Достоевского – он исследует и показывает со всей свободой большого разговора о больших вещах круг интересов великого писателя, своеобразие внутренней и внешней структуры его романов, их генезис, специфику и масштабы новаторства, когда Достоевским разрушались одни приемы письма и создавались другие. С подлинным художественным мастерством, лаконично и без нажимов, но эмоционально-убедительно дает Шкловский и черты живого образа Достоевского, его движения и роста» («Новый мир», 1957, № 12, с. 198). В рецензии была отмечена некоторая неполнота материала (впрочем, объяснимая в книге, не претендующей на охват всего литературного наследия и названной самим автором «Заметки»).

С критикой книги Шкловского выступил В. Ермилов, назвавший свою статью «Против ложного истолкования Достоевского». Правда, и В. Ермилов отметил «отдельные ценные наблюдения, замечания, особенно о «Бедных людях», о новом слове в литературе, которое сказал писатель, психологически обогатив образ униженного человека, о влияниях фурьеризма в творчестве раннего Достоевского, о «Записках из Мертвого дома»… Главный изъян книги Ермилов увидел в стремлении автора «во что бы то ни стало «революционизировать» Достоевского» («Коммунист», 1958, № 2, с. 116, 118).

В. Шкловский возражал Ермилову в небольшой заметке «Против» («Вопросы литературы», 1960, № 4). Ермилов повторил свои тезисы в ответных «Полемических заметках», но кратко и без прежнего задора («Вопросы литературы», 1961, № 6, с. 113–116).

Справедливые стороны критики книги «За и против» Шкловский учел, когда писал новую статью о Достоевском, помещенную в этом томе.

« Лагерная жизнь каждого воспитанника… » – Ф. М. Достоевский. Письма, т. I. M.–Л., Госиздат, 1928, с. 52–53.

« Другая история у нас была с чаем… » – В. В. Стасов. Собр. соч., т. III. СПб., 1894, с. 1608.

« …видеть одну жестокую оболочку… » – Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 46.

« Только Гомер… » – Там же, с. 58.

« Есть еще одно совершенно особое свидетельство… » – «Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского». СПб., 1883, с. 141.

« По свидетельству Л. Ф. Достоевской… » – Л. Гроссман. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского. M.–Л., «Academia», 1По 935, с. 33.

« Выведенный из себя… » – «Воспоминания А. М. Достоевского». Изд-во писателей в Ленинграде, 1930, с. 110.

« Ну вот наконец и тебе письмо… » – Ф. М. Достоевский. Письма, т. II. M.–Л., Госиздат, 1930, с. 549.

« Подробно о том, что «вообще язык… » – В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 249.

« Всякое имя бывает… » – Аристотель. Поэтика. Л., «Academia», 1927, с. 66.

« Переправа, переправа!.. » – А. Твардовский. Василий Теркин (гл. «Переправа»).

« Живется скучно… » – А. П. Чехов. Полн. собр. соч., т. XIII. Письма. М., Гослитиздат, 1948, с. 272.

« Известно, что ни в каком городе… » – В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. VIII. М., Изд-во АН СССР, 1955, с. 407.

« Ты не можешь вообразить… » – А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. в 10-ти томах, т. VI. M.–Л., Изд-во АН СССР, с. 67.

…Достоевский считает «превосходным»… – Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч., т. XIII. Статьи. M.–Л., Госиздат, 1930, с. 126.

« Служба заставит работать… » – Гегель. Сочинения, т. XIII, кн. 2, Лекции по эстетике. М., Соцэкгиз, 1940, с. 154.

« А лучше всего было бы… » – В. В. Виноградов. Эволюция русского натурализма. Гоголь и Достоевский. Л., «Academia», 1929, с. 361.

« Не может быть, чтобы вы… » – Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч., т. XII, Дневник писателя. M.–Л., Госиздат, 1929, с. 32.

« Белинский подымает в марте… » – Ф. М. Достоевский. Письма, т. I, с. 86.

« Повесть эта мне положительно не удалась… » – Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч., т. XII. Дневник писателя. M.–Л., Госиздат, 1929, с. 297–298.

« После исступленных восторгов… » – Там же. с. 349–350.

« Сражаясь отдельными массами… » – В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., т. VIII, с. 171, 174.

« Это одна из наших… » – Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч., т. XI. M.–Л., Госиздат, 1929, с. 308.

« Всякое существо, одаренное силами… » – «Дело петрашевцев», т. II. M.–Л., Изд-во АН СССР, 1941, с. 290.

…«формы общежития… » – Там же, с. 293–294.

…«восстановление погибшего человека… » – Ф. М. Достоевский. Полн. собр. соч., т. XIII. Статьи. M.–Л., Госиздат, 1930, с. 526.

Перейти на страницу:

Похожие книги