Читаем За кулисами боев без правил полностью

– Интересный вопрос. США – это потолок на сегодняшний день. UFC, Bellator – я смотрю за ними очень внимательно. Но мы должны понимать: это Америка. Только в США триста миллионов человек. Очень много фанатов. Помимо Северной Америки, США и Мексики еще Южная – там только из Бразилии сколько людей смотрит! Потом уже – Европа, Азия, всё остальное. Несомненный лидер, конечно, США.

Отличие ММА в США – это всё-таки очень грамотно поставленный на поток и основанный на коммерческой основе продакшен. Очень всё четко, и это все понимают, что бы мы ни говорили. Хорошие или плохие бойцы, но – круто раскрученные. Продают всё.

Большие деньги вложены в рекламу, много денег дают бойцам. И от этого всё идет и идет. На сколько их хватит, куда дойдут ММА в США – мы все понимаем, что когда-нибудь всё заканчивается, но пока – идет. Посмотрим.

Россия – большая богатая страна с историей борьбы и бокса высочайшего уровня, поэтому в единоборствах есть развитие. Правда, ММА тут специфические. Есть шоу, было больше, стало меньше. Раньше было больше денег, сейчас стало намного меньше – и это отражается. Пока сравнивать и ставить на весы американские ММА и российские, думаю, рановато. Хотя из России довольно много бойцов – от Хабиба до всех остальных ребят, которые очень хороши. Но мы говорим о смешанных единоборствах в целом и местных российских промоушенах.

Всё-таки нужно еще время, нужно расти, шлифовать, фильтровать. Казусы с судейством очень плохо влияют на имидж турнира, имидж проекта. Если брать в целом, то круто, в России такое количество бойцов, которые могли бы конкурировать во всём мире с лучшими бойцами. Я говорил в разных интервью: в России большая перспектива. Просто надо подумать не только насчет одного-двух турниров, а о стратегии на будущее, чтобы планы были большие и далекие, на много лет вперед. Что-то постоянно менять.

Молдавия – это маленькая страна, финансовых ресурсов меньше, бойцов меньше. Но пока у нас нет суперконкурентов в проектах. В К-1 меньше, в ММА есть на Украине проект, который может нам составлять конкуренцию. А в К-1 пока нет. В Прибалтике есть проект КОК (King of Kings). Это проект наших бывших друзей и партнеров, с которыми мы работали много лет. По качеству этот проект может считаться конкурентом. Еще есть организации в Британии, Голландии.


– У вас есть вариант выхода на американский рынок?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары