Понятно, что США во многом для нас ориентир, поскольку их рынок намного более развитый, с отлаженными бизнес-процессами, но в силу пресловутых исторических предпосылок не всегда возможно этот опыт повторить. В Америке вся индустрия боев построена на телевидении, где каналы платят промоушену, чтобы показать турнир, а у нас, как мы уже знаем благодаря Вадиму Финкельштейну, наоборот.
«Нужно четко понимать разницу в системе телевидения в России и США. Там очень развито платное TV, система PPW (pay-per-view – „плати и смотри“). Культура потребления контента за деньги развивалась более ста лет. Американское телевидение может себе позволить платить большие деньги за интересный продукт. Потому что они знают, что это отобьется, и с абонента, и с рекламы. А у нас нет такой культуры, она только зарождается. Люди в большей степени привыкли получать зрелище бесплатно»,
– комментирует Бату Хасиков.Ему вторит Елена Катрецкая, которую расстраивает и злит отношение отечественного потребителя к турнирам: «Проведение мероприятий – это в первую очередь бизнес. Если ориентироваться на крупнейшие, топовые мировые промоушены, они к этой схеме пришли давным-давно. В тех же США любой проект, если он не будет прибыльным, не будет реализован. Все бизнес-процессы построены на принципе „шоу равно деньги“ и наоборот. Очень выводит из себя желание получить билет на мероприятие бесплатно. Даже если это топ-менеджер или директор крупного завода, у которых есть финансовая возможность. Для таких главное – заполучить халявный билет через своего помощника под предлогом „приглашения“. Кто-то этим гордится, называет статусом. И эта билетная благотворительность не знает конца: брату, свату, маме, папе, дяде по тринадцатой линии. Думаю, эта система не скоро изживет себя. Не скрою, меня радуют те отечественные промоушены, которые начали вводить принцип минимальной раздачи билетов».
Вадим Финкельштейн, в свою очередь, тоже считает, что ситуация у нас меняется, хоть и медленно.