За нефть и хлопок

«Успешное выполнение намеченной годовой программы по нефти, в особенности проведение второй нефтяной пятилетки, требует мобилизации всех сил закавказских партийных организаций, в первую очередь азербайджанской и бакинской, на дело коренного улучшения работы нефтяной промышленности, на проведение не на словах, а на деле в жизнь принципов хозрасчета, ликвидации обезлички оборудования, максимального использования наличного оборудования и т. д.».

Затем, в середине 1932 года, когда в Азнефти наметилась угроза невыполнения плана, тов. Орджоникидзе прислал бакинским большевикам письмо, в котором заострял вопросы борьбы за нефть. Письмо это, как вы знаете, в свое время не получило широкого оглашения, и актив бакинской организации впервые узнал о нем с достаточной полнотой лишь в январе текущего года на собрании актива, в Баку.

Наконец, в своем докладе на январском пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) тов. Молотов сказал, что

«В угольной промышленности, а особенно в нефтяной, 1933 год не должен быть похож на прошлый год».

Совершенно ясно, что эта жесткая оценка относится и к Азнефти.

КОНКРЕТНО И ОПЕРАТИВНО БОРОТЬСЯ ЗА НЕФТЬ, ЗАКРЕПИТЬ СДВИГИ.

Сразу же, после январского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), Заккрайком ВКП(б) вплотную занялся вопросами нефти. Борьба за нефть наряду с хлопком заняла центральное место в моем докладе на бакинском активе 26 января «Об итогах январского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)». В числе прочих мер тогда был решительно поставлен вопрос о единоначалии в Азнефти. Вы знаете, что партия этому вопросу придает серьезнейшее значение. В этом самом письме, о котором я уже говорил, тов. Серго посвятил этому моменту два абзаца. Он писал:

«… Хозяйственное руководство (тов. Баринов) у вас чувствует себя неуверенным и действует нерешительно… Тов. Баринов жалуется, что бакинская организация его не поддерживает, и что дисциплина среди хозяйственников пала. А это самое опасное явление».

И далее:

«… Надо немедленно прекратить „подкачивание“ хозяйственного руководства Азнефти, надо решительно поддержать тов. Баринова, надо всемерно помочь ему восстановить большевистскую дисциплину среди хозяйственников-нефтяников…

Нужно бы тов. Баринова теперь же, немедля, ввести в бюро БК и этим положить конец разговорам об уходе тов. Баринова из Баку».

Я думаю, что Заккрайкому удалось на этом двухтысячном бакинском активе создать перелом в понимании вопроса о единоначалии в Азнефти и в отношении к тов. Баринову.

Далее, товарищи, решением Краевого комитета партии, я знакомился на месте, вместе с тт. Рубеном и Бариновым, с положением нефтяной промышленности Азербайджана.

За несколько дней пребывания там и в центральном аппарате Азнефти, и в ведущих районах четко выяснилось положение вещей. На созванном затем при ЦК АКП(б) широком совещании, на котором, между прочим, выявилась масса всяких неполадок в работе Азнефти, требующих немедленного устранения, были уже намечены меры к поднятию производственной дисциплины, ликвидации безобразного отношения к оборудованию, были даны указания о пересмотре «тридцаток», улучшении снабжения рабочих и разрешен целый ряд других вопросов.

Что же касается вопросов о под'емниках-тракторах, о подводном кабеле для острова Артема, об электрооборудовании для промыслов, о возвращении каравана землечерпалок Каспара из Красноводска для засыпки Бухты Ильича, о рельсах для Чирагидзорской жел-дор. ветки к рудникам серного колчедана и др., — то о них Краевой комитет поставил вопрос перед ЦК ВКП(б), поскольку они не могли быть разрешены на месте.

В результате этого Совет труда и обороны СССР вынес решение, в котором говорится: