Читаем За порогом Победы полностью

В пользу того, что не советские, а западные спецслужбы, прежде всего спецслужбы Великобритании, были причастны к убийству (или доведению до самоубийства) Яна Масарика, говорят следующие факты. После того как его тело было найдено под окнами Чернинского замка в Праге, в его кабинете был произведен обыск. И там было обнаружено письмо на имя Сталина. Письмо было написано на французском языке. А это уже полный нонсенс, так как Я. Масарик был известен как большой патриот, тонкий стилист и мастер родной речи. И с какой стати он должен был писать предсмертное письмо на французском языке? Уж если предполагать возможность написания такого письма на иностранном языке, то для Я. Масарика куда характернее было написать его на английском языке, так как он практически 20 лет своей дипломатической карьеры был связан именно с англосаксами и на английском изъяснялся ничуть не хуже, чем на родном чешском. С 1919 по 1922 год являлся советником чехословацкого посольства в Лондоне, с 1925 по 1938 год посол Чехословакии в Великобритании. И хотя в знак протеста против Мюнхенской сделки Запада с Гитлером он подал в отставку, тем не менее по-прежнему проживал в Англии. С началом Второй мировой войны стал министром иностранных дел чехословацкого эмигрантского правительства в Лондоне. Конечно, как и любой иной европейский дипломат, Я. Масарик наверняка знал французский язык, однако же из всех иностранных языков для него наиболее естественно было бы использовать английский язык. А он, видите ли, на французском языке предсмертное письмо написал. Кроме того. В письме есть прямое противоречие с фактами. Дело в том, что в тексте упоминается факт его встречи со Сталиным после подписания союзнического договора. Однако этого не могло быть, ибо договор был подписан в декабре 1943 года, а Я. Масарик с июня 1943 года по февраль 1944 года находился с официальной миссией в США. И действительно, по данным журнала записей приема лиц, принятых Сталиным в его кремлевском кабинете, Я. Масарик за 1943 год не проходит. Там указаны только встречи со Сталиным в 1946 и 1947 годах. Едва ли профессиональный дипломат, привыкший оперировать точными фактами, в предсмертном письме на имя Сталина мог допустить столь опрометчивую промашку. Наконец, в тексте письма содержится удивительный пассаж о том, что в 1920 году его отец Томаш Масарик и Э. Бенеш, являвшийся тогда министром иностранных дел Чехословакии, имели беседу с советским послом в Праге Мостовенко. Однако все дело в том, что между Советской Россией и Чехословакией тогда не существовало дипломатических отношений. В то время в Праге не было и быть не могло посла Мостовенко.

И вот теперь представьте себе весь идиотизм «толстых намеков на тонкие обстоятельства» что-де советские спецслужбы были причастны к убийству (или доведению до самоубийства) Яна Масарика. Уж если это делали бы наши чекисты, то какого черта они должны были писать какое-то «предсмертное письмо Яна Масарика» на имя товарища Сталина?! Не отрицаю, бывало, что и в те времена отдельные сотрудники органов безопасности иногда вытворяли нечто несуразное. Однако чтобы вот так скатиться до полного идиотизма и накатать письмо на французском языке на имя Сталина?! Да тем более с призывом к Сталину следующего содержания: «У Вас еще есть время отступить от политики советизации моей страны. Поспешите, ибо вскоре может стать уже поздно»!? Миль пардон, но это за пределами даже самой буйной фантазии. Потому что рехнутых среди чекистов, тем более разведчиков, не было. И не бывает.

А если взглянуть на историю с письмом в ракурсе событий февраля 1948 года, то кроме как на англичан (возможно, вкупе с американцами) подумать и не на кого. Этим Я. Масарик был как кость в горле. Ведь он же был одновременно и министром национальной обороны, но вооруженную силу в ход против коммунистов не пустил. В совокупности с тем, что он отдал Карпатскую Украину и чешские урановые рудники Советскому Союзу и т. п. действиями, он, судя по всему, крепко разозлил своих бывших друзей англосаксов. А у тех, особенно у англичан, старинная манера — неугодных вниз головой об асфальт… И перед войной они так действовали, и после войны не отказались от этой «традиции»…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука