За Родину и честь (СИ)

Сколько у противника сил разведка точно не знает, но приблизительно можно подсчитать. Примерно из США в месяц прибывает около двух тысяч танков. Еще пятьсот-шестьсот машин дает Британия. Сами немцы танков и САУ штампуют около трех тысяч. Добавить около тысячи американских самоходок... Ориентировочно у врага может оказать на все фронте, к концу июля около двадцати семи, двадцати восьми тысяч танков и САУ. Если из них половина на Московском направлении, то перевес в машинах будет двукратным или даже трехкратным. В авиации подавляющим. В артиллерии примерный паритет, но нехватка взрывчатки и превосходство в оптике дает некоторый качественный перевес противнику. Плюс превосходство врага в орудиях больших калибров. "Катюша" и "Андрюша" хорошая вещь, но не в обороне. Хотя если бы точно вычислить колону и собрать в одном месте и лупануть....То еще можно драться.

Если брать качественные характеристики танков, то рабочий конь Т-34-85, безусловно, хорош, и не имеет у союзников аналогов в своей проходимости. Но именно в этом! Даже скорость из-за не вполне совершенной коробки передач подкачивает. Об обзоре и броне говорить нечего - пасует... Даже перед таким старичком как обыкновенная "Пантера", или "Шерман" М5... Пожалуй и совсем моральной устаревший "Шерман" светлячок, с 76 - миллиметровым орудием, но зато длинным 60 ЭЛ стволом с Т-34-85 в лобовом бою способен справиться. У него метолом экранирования довели толщину лобовой брони до 120 - миллиметров, а хрупкая литая башня Т-34 может и от попадания с 2000 метров потрескаться и осыпаться. А об оптике и говорить нечего.

Нет, даже немецкие генералы с восторгом отзываются от Т-34-85. В частности его маленькая башня хоть и тесная, но зато трудная мишень. А проходимость в сугробах противника капитально достала.

Но в встречном бою все средние и тяжелые танки на рабочей лошадкой доминируют. По крайне мере пока нет зимы - перебить противника техникой не получиться.

А помниться Он Сталин говорил: техника в период реконструкции решает все!

Однако второй лозунг - кадры в период реконструкции решают все!

Если взять соотношение сил в пехоте, то тут уже несколько лучше. Советская армия насчитывает в фронтальных частях примерно 6, 4 миллиона солдат. Это не считая гарнизонов и тыловых частей, или военизированных формирований. Полностью восполнить убыль пехоты не удалось, стратегических резервов сравнительно мало.

Войск противника примерно восемь или девять миллионов не считая тыловых частей, но значительное количество - это иноземный сброд. Конечно, его боеспособность значительно ниже, не говоря об боевом духе и управляемости.

Зато немцев на фронтах всего около пяти миллионов, из которых в армию уже призывают подростков, и появились женские части.

Конечно и советских войсках, с качеством не очень. Даже в отдельных полках мальчишки четырнадцати-семнадцати лет составляют более половины состава. А еще нужно держать фронт в Китаем. Там проамериканское правительство Чан Кайши развернуло миллионы солдат. Ну, если еще по Амуру этой полноводной реке и можно держать оборону против превосходящих сил, то в Монголии полный завал. Китайцы уже по ней нанесли удар, но пока вспомогательных. Но если Страна Поднебесного Солнца двинется туда, то придется снимать с запада куда больше сил.

Тогда и для контрударов войск не хватит, а значит, могут реально раздавить СССР.

На Москву противник может бросить пехоты миллионов четыре или пять.... Но все равно с учетом ополченцев, если мобилизовать женщин и пионеров, можно достигнуть паритета. Хотя при преимуществе врага в вооружении.

Некоторые иностранные подразделения - особенно американские неплохие. Хорошо воюют финны, венгры, хуже итальянцы, румыны, испанцы, турки. Долго можно перечислять разношерстный сброд. Но надо отметить, что добровольческие формирования в плане боеспособности лучше, чем армия в среднем. Присылают обычно тех, кто уже имеет боевой опыт.

В целом враг сильнее - это факт. Но опираясь на хорошо развитую в инженерном отношении оборону удержаться можно. Значит, они должны выстоять до зимы, которая совсем уже если относительно считать, не за горами.

После посещения танкового завода Сталин встретился и с авиаконструкторами. В частности Яковлев и Лавочкин высказали свои мысли. В данном случае вопрос шел об модернизации машин, ничего по существу не меняя. Тут кое-что еще можно было сделать по мелочам. А разработку новых машин Сталин приказал приостановить:

- Никаких изысканий, там, где работа не может дать отдачи в течение пяти-шести месяцев. Новые Лагг-15 и ЯК-15 слишком много требует дефицитных материалов. Ориентируйтесь на все то что под рукою.

Яковлев логично заметил:

- Конструкция ЯК-9 достаточно гибкая. Можно идеи ЯК-3 и в ней применять... Те идеи, что не потребуют больших затрат!

Лавочник добавил:

- И я составлю список рациональных предложений по ЛА-7

Сталин подал еще несколько замечаний и намекнул, что хочет видеть и какой-нибудь максимально простой вариант реактивного самолета. На том они и расстались.