«За Сталина!» Стратег Великой Победы

В замечательной работе «Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине» фронтовик К. М. Симонов, рассказывая об обсуждении на заседании Политбюро ЦК партии кандидатов на Сталинскую премию, приводил слова И. В. Сталина о романе Э. Казакевича «Весна на Одере»: «В романе есть недостатки. Не все там верно изображено: показан Рокоссовский, показан Конев, но главным фронтом там, на Одере, командовал Жуков. У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского. Вот эта сторона в романе товарища Казакевича неверная. Есть в романе член Военного совета Сизокрылов, который делает там то, что должен делать командующий, заменяет его по всем вопросам. И получается пропуск, нет Жукова, как будто его и не было. Это неправильно». Казакевич признался Симонову, что «Сталин правильно почувствовал, совершенно правильно» недостаток романа.

Главный маршал авиации А. Е. Голованов, близко знавший И. В. Сталина и имевший возможность непосредственно наблюдать его отношения с Г. К. Жуковым, в мемуарах «Он стоял во главе тяжелейшей мировой войны» писал: «Что касается отношений Верховного с Георгием Константиновичем, то эти отношения я бы назвал сложными. Имел Верховный претензии и по стилю работы Г. К. Жукова, которые, не стесняясь, ему и высказывал. Однако И. В. Сталин никогда не отождествлял личных отношений с деловыми, и это видно хотя бы по всем тем наградам и отличиям, которые получены Г. К. Жуковым» [140, с. 21].

Маршал А. М. Василевский говорил автору настоящей работы: Сталину больше по душе была интеллигентность и мягкость маршала Шапошникова. Требовавший неукоснительного выполнения принятых решений, Сталин с пониманием относился к жесткости и требовательности Жукова. Но не терпел грубости, унижения подчиненных, что допускал Жуков. При этом Василевский неизменно подчеркивал, что боевые приказы ведь не уговорами выполняются. Сталин, по мнению Александра Михайловича, хотел видеть наших начальников, соединяющих в себе основные черты характера Шапошникова и Жукова.

И. В. Сталин ценил прямоту Г. К. Жукова, самостоятельность его суждений. Так, однажды, во время разговора с Жуковым Сталин обратился к присутствующим: «Что с вами говорить? Вам что ни скажешь, вы все: «да, товарищ Сталин», «конечно, товарищ Сталин», «совершенно правильно, товарищ Сталин», «вы приняли мудрое решение, товарищ Сталин»… только вот один Жуков иногда спорит со мной».

Встречи Г. К. Жукова с И. В. Сталиным не всегда были только официальными. Сталин приглашал Жукова на обед к себе на Ближнюю дачу. Были совместные прогулки. В это время обсуждались военные операции. Но Сталин и рассказывал о своем детстве, о разных событиях своей жизни. Во время одной из таких прогулок И. В. Сталин сказал первым Жукову, что узнал о пленении старшего сына Якова. И, говорит Жуков, задумчиво произнес: «Не выбраться Якову из плена. Расстреляют его фашисты. По наведенным справкам, держат они его изолированно от других военнопленных и агитируют за измену Родине». Помолчав с минуту, твердо добавил: «Нет, Яков предпочтет любую смерть измене Родине».

За годы войны Г. К. Жуков близко узнал И. В. Сталина. Итожа свои беседы с прославленным маршалом о Сталине, Симонов в работе «Глазами человека моего поколения» пишет, что взгляд Жукова «на Сталина, сложившийся в ходе войны, представляет особую ценность, потому что этот взгляд опирается на огромный четырехлетний опыт совместной работы. Для Жукова Сталин в годы войны — это, прежде всего, Верховный Главнокомандующий, с которым он все эти годы, как правило, имел дело без промежуточных инстанций, непосредственно, и в роли начальника Генерального штаба, и в роли командующего разными фронтами, оставаясь при этом членом Ставки, и в роли заместителя Верховного Главнокомандующего, и координатора действий нескольких фронтов.

Для Жукова Сталин во время войны — это человек, принявший на свои плечи самую трудную должность в воюющем государстве. И Жуков отмечает прежде всего те черты натуры Сталина, которые проявлялись при исполнении именно этой должности, поэтому тот портрет Сталина, который вырастает в этих записях, сделанных со слов Жукова, хотя и не может претендовать на полноту, но отличается конкретностью наблюдений, связанных с той общей работой, которую они оба делали. Добавлю, что в этом портрете присутствуют, конечно, и личные эмоции, вносящие момент субъективности» [168, с. 358–359]. При этом, по словам Симонова, личные эмоции Жукова уживаются с несомненным стремлением к той справедливости в оценках, которая вообще присуща Жукову, несмотря на всю резкость, а порой и непримиримость его характера.