Читаем Забег на длинную дистанцию полностью

Чем наши колхозы отличаются от прежних? Да заинтересованностью. По итогам года не трудодни, а реальные деньги. Это когда рядом сплошной развал. От каждого по способности, каждому по труду. И с магазином один в один. Понятное дело брать по себестоимости не в любом количестве. В размере трети зарплаты. Я считаю нормально. Больше всего воруют как раз не покупатели, а собственные работники. Вот пусть им и будет выгоднее купить, чем выносить, засунув в трусы. Парочку пойманных показательно уволили и в милицию сплавили. Посадить не посадили, но нервы помотали знатно, да так, чтобы все об этом знали. Всегда должен быть пряник и одновременно кнут. Имеют каждый по акции и еще парочка дополнительных зарплат с прибыли. А одновременно моментальный вылет при нарушениях. Они это прекрасно знают и текучка невысокая. Я проверял. Я не плачу сильно больше, но я плачу стабильно и даю дополнительные льготы. И все знают, где если не медом, так маслом намазано.

Так это мои люди и мои проблемы. Я, как бы не звучало пафосно, ответственен перед людьми. И даже не потому что мне их жаль или пробивает на гуманизм. Причина в бизнесе. Создать его достаточно сложно. Развалить — в момент. Твои работники прекрасно видят отношение к ним и за ними не заржавеет устроить пакость. Так что есть границы, перешагивать которые я не могу и не буду. Я не "хороший", я годами вынужден работать на имидж. На глянцевую картинку. На образ справедливого и берущего на себя решение и ответственность.

А чиновники, они по определению другие. Им мнение народа по барабану. Не он их назначает и не от него они зависят. В 1991 г по официальным данным — а статистика у нас знает все, их было четверть миллиона в России. Сейчас, как бы не в три раза больше. И процесс увеличения количества продолжается. Они не сеют и не пашут, исключительно управляют. И лучше всего запретами. Разрешить что-либо, можно нарваться на непредсказуемый результат. А вдруг плохо выйдет: Не для страны, а с точки зрения вышестоящего начальства. Проще запретить. А еще лучше ничего не делать и регулярно получать на лапу.

Во всем мире чиновники-бюрократы действуют сходным образом, но только у нас они расплодились как тараканы и считают всех остальных бесплатным приложением к себе. Чем меньше они работают, а лишь создают видимость трудолюбия, гоняя людей с бумажками, тем для них больше шансов быть замеченными руководителями и стать необходимыми. Больше всего ценятся люди, умело запутывающие любое дело. Ведь за помощь легко и получить в жадную ладонь.

Громкие выступления про заботу о бедных и действия направленные прямо к противоположному. А что они могли? Они старались! Для государственных интересов. Только каждый понимает под этим свое. Казалось бы, пришел к тебе человек с деловым предложением, прими его с распростертыми объятиями. Твоему же городу лучше будет, если налоги нормальные поступят в бюджет и люди будут довольны… Он тоже человек и хочет жить нормально, я понимаю. Я не против платить, но если уж взял, будь любезен, выполнять свои обязательства. Что за дикие манеры брать на лапу и кричать, что ничего нельзя сделать? Тем более, когда они видели мой возраст и начинали давить несуществующим авторитетом.

Это система круговой поруки сверху донизу. Своего никогда не сдадут, разве что сверху указание придет. Вот тогда на него все дружно ушат дерьма выльют, с изумлением обнаружив, какая бяка рядом сидела. Для чиновника не существует обязательств и договоров. Личные отношения — фикция. Наличие даже не правового сознания, а понятий — нездоровый юмор. У них при назначении чувство долга удаляется хирургическим путем, а совесть стандартно атрофируется.

В результате у нашего государства нет ни цели, ни идеологии, ни пункта назначения. И хотя всем очень хочется плюнуть в либералов-демократов, достаточно посмотреть на лица и биографии нынешних начальников. Они не с Марса прилетели и не засланы подлецами из ЦРУ. Бывшая элита СССР с партийными билетами. Что мы строили, то в результате и получили. Какая элита, такое и государство. Никогда они не примут руководителя из бизнеса. Он не их круга и не их воспитания. С удовольствием примут помощь, возьмут деньги и тут же удавят. Хотя, казалось бы, на руках носить должны. Уж такой человек не будет строить уравнительный социализм. Он много достиг, имеет миллионы и не нуждается во взятках.

Ну, выберут меня губернатором. Дальше надо встраиваться в систему. Послушно выполнять идиотские указания из центра, заносить в чемоданчике и оказывать услуги. Я не часть системы, но вынужден с ней работать. Однако становится одним из винтиков — не желаю. А деваться некуда. В любой момент слишком независимого легко придавить на федеральном уровне. Да и нет их — независимых. Все вынуждены играть по определенным правилам. Кормить область за свой счет? И долго я протяну? Это тупик.

Перейти на страницу:

Все книги серии Попаданцы - АИ

Похожие книги