Заботы Межмирного Судьи

– Счастье ещё, что наше учёное сообщество вовремя всполошилось и худо-бедно возглавило уже громко заявившую о себе моду. Помнится, вы протестовали против нашего намерения превратить перенаселённую в те времена Землю в заповедник художественных стилей, памятников искусства и исторических артефактов, где можно только служить в каком-нибудь музее, но просто жить нельзя.

– Да, протестовал, потому что это нарушало равенство прав на жилище. Честно сказать, я в то время с особой остротой воспринимал квартирные проблемы.

– И не удивительно! Вы ведь тогда лишились своей муниципальной квартиры, оставив её последней жене, и с тех пор кочуете по гостиничным номерам.

Судья помолчал. Потом проговорил, глядя в пол:

– Меня беспокоило также подозрение, что вы, начальствующие, прикрываясь музейным проектом, отхватите побольше жилплощади себе под учреждения. Теперь вижу, что в этом ошибся, а в целом проект себя оправдал.

– И вы же сами, Судья, внесли в его осуществление свой вклад! Я прекрасно помню ваши всемирные лекции о прерафаэлитах, прочтённые в музеях и на старинных улицах Лондона.

– Да уж, пусть лучше подражают братьям Россети и Милле, их меценатам, жёнам, натурщицам и любовницам, чем лупят друг друга двуручными мечами, обливаясь потом в железных латах. Кажется, я догадался, почему вы выбрали именно меня…

– Да, и поэтому тоже. Но о моих критериях немного позже. Возвращусь к тем лондонским лекциям. По-видимому, ваш тезис о том, что глобальную революцию в европейском искусстве начали не французские импрессионисты, а прерафаэлиты в Англии, чересчур смел. Однако посмотрим на это с другой стороны. Если импрессионисты действительно предлагали нечто принципиально новое и небывалое, то прерафаэлиты создавали новую красоту, начиная с подражания одному из древних направлений в истории живописи. Популяризируя творчество и идеи прерафаэлитов в современном обществе, разве вы не внесли свою лепту в формирование моды на, как я это уже назвал, паразитирование на культуре прошлого?

– Уж если и в этом я виноват… – и Б'oрис Привалофф поднял руки, сдаваясь.

– Виноват, не виноват… Я признаю слабость воздействия на Сетевое сообщество, однако вода камень точит. Сейчас напряжение в галактическом семействе человечества создают и слишком большие отличия между общинами, уже вами продемонстрированные. Что ж, ребятки, продолжайте баловать, но держите себя в рамках закона. Я полагаю, что следует исподволь закручивать снова гайки. И установление общей для всех планет судебной системы – только первый шаг на этом пути. Вы говорили, что во Вселенной везде должны действовать одни и те же природные закономерности, а я добавлю, что и законы совместного бытия людей тоже.

– А не слишком ли круто вы перекладываете руль, Разум? То абсолютная свобода, типа «бога нет, царя не надо…», а то появление вдруг, как чёртика из табакерки, Межмирного Судьи, решения которого, как я понимаю, обязательны для исполнения.

– Нет. Всё продумано, Судья. У нас с вами три месяца, за это время решение будет проведено через псевдодемократические процедуры, учёные юристы составят свод законов о преступлениях против жизни и свободы, по краткости ориентированный на первую часть законов Ур-Намму и десять заповедей. Другая группа мудрецов корпит над универсальной процедурой судебного заседания. Вас же будут ненавязчиво рекламировать как законника с безошибочной интуицией, как бывшего следователя, которому удалось распутать несколько каверзных дел.

– Зачем же меня рекламировать?

– Чтобы бросить народу кость, Судья! Придётся анонсировать заседания суда как замечательные зрелища, реалити-шоу без режиссёра и без всяких постановочных трюков, пообещать, что их сможет посмотреть каждый онлайн и в записи. Да не кривитесь вы! Вспомните заседания суда присяжных XIX и первой половины XX веков, это же были настоящие спектакли, много раз имитированные в кинематографе!

– Вспомнил. «Двенадцать разгневанных мужчин» Сидни Люмета, «Нюрнбергский процесс» Стэнли Крамера. Так мне что же, прикажете брать уроки актёрского мастерства?

– Будет достаточно и той толики артистизма, коей от природы обладаете. Но вот за эти три месяца вам придётся освежить свои юридические знания и навыки, заказать мантию по своему вкусу и найти общий язык с Платоном.

– А кто такой Платон? – изумился Судья. Он понял, наконец, почему Разум порекомендовал записывать аудиенцию. Ведь и на самом-то деле придётся возвращаться чуть ли не к каждому слову…

– Скорее «что». Это кибернетическое устройство новейшей разработки. Четыре невидимых робота с одним на всех искусственным интеллектом. Платон – ваш защитник, пилот челнока, секретарь, справочник, повар, официант и палач. Его роботы будут носить ваш паланкин и вытащат для вас обвиняемого или свидетеля из любой дыры, отовсюду, куда бы он не вздумал забиться.

– Палач? Да все и забыли уже, что такое смертная казнь!